...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г. Московская область г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кораблевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркина П.П. к Администрации ..., в/ч 11161 о признании д.№ по ... собственностью ПТО ГХ (муниципальное предприятие ...), третье лицо – МП «ДЕЗ ЖКУ»,
УСТАНОВИЛ:
Чиркин П.П. обратился в суд с иском к Администрации ..., в/ч 11161, которым просил суд исходя из Постановления Главы Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № считать собственником д.№ ... – ПТО ГХ (Муниципальное предприятие <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своего требования указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> принят с баланса в/ч 11161 на баланс – техническое обслуживание Муниципального предприятия ПТО ГХ. В ... г. Решением Совета Депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ № в муниципальную собственность приняты жилые квартиры <адрес> по указанному адресу, за исключением приватизированных квартир и квартиры №, имеющей статус общежития. В ... г. Истец был снят с регистрационного учета и лишен жилья в данном доме, в вязи с чем нарушены его права в части погашения его гарантированных конституционных прав и свобод по решению ... городского суда ....
В судебном заседании Чиркин П.П. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель Администрации ... по доверенности Павлова И.Г., не признавая по существу заявленные требования, пояснила, что Постановлением Главы ... района ... № от ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения эксплуатации жилого фонда и объектов коммунального хозяйства, принадлежащих в/ч 11161, и учитывая просьбу собственника, МП ПТО ГХ был принят на баланс и техническое обслуживание, в том числе жилой дом № <адрес>, а также Трестом газового хозяйства <адрес> был принят на баланс газопрововод, в том числе к жилому дому № <адрес>. В связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Указом Президента РФ от 28.04.1997 г. № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ», с согласия МУП «ПТО ГХ» и в соответствии со ст. 295 ГК РФ, Постановлением Главы ... № от ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственного ведения МУП «ПТО ГХ» было изъято имущество, числящееся за домоуправлениями № и передано на баланс ... В последствии МУП «ПТО ГХ» и ... было ликвидировано. В ... Решением Совета депутатов ... № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность приняты жилые квартиры дома № <адрес> за исключением приватизированных квартир и квартиры №, имеющей статус общежития. С ... Муниципальным образованием ... было создано предприятие – МП «ДЕЗ ЖКУ» в целях осуществления деятельности в области обслуживания жилого и нежилого фондов всех форм собственности. Таким образом, собственником дома № <адрес> до передачи данного дома в муниципальную собственность в ... г. была в/ч 11161.
Ответчик – представитель в/ч 11161 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель МП «ДЕЗ ЖКУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Решением ... городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ... от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Чиркина П.П. о признании ответа Администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы г... № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из списка очередников недействительными; восстановлении Чиркина П.П. в льготной очереди и в общей очереди для получения жилья было отказано.
Указанным решением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П., временно – до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в общежитии войсковой части №11161 в д.№ <адрес> в кв.№, прописка продлена до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно.
Решением Исполнительного комитета ... № от ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П., проживающий постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по адресу: <адрес> был зачислен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий из фонда Местных Советов по общему списку по <адрес>.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Чиркин П.П. работал ... № ... с ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Главы Администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ Чиркина П.П., как ... (справка ... от ДД.ММ.ГГГГ), во изменение решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, считать на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по общему списку с первоочередным правом с момента первоначального зачисления на учет ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П. работал в ... № в должности ..., что подтверждается справкой ..., выданной ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П. был уволен с работы ... № ...
Распоряжением Главы ... № от ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П. исключен из списка первоочередников по <адрес> в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ ...
Определением ... районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому Чиркин П.П. отказывается от своих исковых требований к ... о восстановлении на работе, взыскании зарплаты в полном объеме и дает согласие на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (ст.80 ТК РФ). ... предоставляет Чиркину П.П. согласно п.5 ст.55 Закона РФ »Об образовании» длительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию (ст.80 ТК РФ), дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ и производит выплату зарплаты в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ с учетом налогообложения в соответствии с действующим законодательством.
Решением ... городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ... от ДД.ММ.ГГГГ, Чиркин П.П. был признан не приобретшим право пользования общежитием в/ч 11161, расположенным по адресу д.№ <адрес>; в иске Чиркина П.П. к войсковой части №11161, Администрации ... и Кирей О.Г., о вселении в жилое помещение, признании ордера недействительным и выселении суд отказал, как в заявленном необоснованно. Суд указал, что решение является основанием для снятия Чиркина П.П. с регистрационного учета по адресу д.№ <адрес> и внесения изменений в регистрационные документы паспортно-визовой службы ... УВД.
Данным решением суда было установлено, что Чиркин П.П. в квартиру № <адрес> не вселялся, оно в установленном порядке ему не предоставлялось и не могло быть представлено, доказательств обратного Чиркиным П.П. не представлено.
При этом указанным решением было установлено, что дом № <адрес> являлся федеральной собственностью с ... г. и находился в ведении в/ч 11161.
Постановлением Главы ... № от ДД.ММ.ГГГГ Чиркин П.П. был исключен из списка очередников Администрации ... как не проживающий в ....
Из копии паспорта №, выданным ... УВД ... ДД.ММ.ГГГГ на имя Чиркина П.П., ..., усматривается в графе «место жительства» отсутствие штампа о постоянной регистрации.
Согласно свидетельству № Чиркин П.П., ... зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением ... городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Чиркина П.П. к Администрации ..., в/ч № 11161, не считать д.№ <адрес> собственностью в/ч 11161, так как он не внесен в реестр и не зарегистрирован в нем, отказано, исходя из того, что федеральная собственность на спорный дом возникла в ... г., т.е. до вступления в силу Федерального Закона № 122 от 21.07.1997 г. «О регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним», и государственная регистрация такого права производится по желанию его обладателя. Суд также принял во внимание, что в соответствии с Положением об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 г. № 696, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, внесение учетных данных в реестр носит заявительный характер.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено:
Постановлением Главы ... № от ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения эксплуатации жилого фонда и объектов коммунального хозяйства, принадлежащих в/ч 11161, и учитывая просьбу собственника, МП ПТО ГХ был принят на баланс, в том числе жилой дом № <адрес>, а также Трестом газового хозяйства <адрес> был принят на баланс газопрововод, в том числе к жилому дому № <адрес>.
В связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Указом Президента РФ от 28.04.1997 г. № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ», с согласия МУП «ПТО ГХ» и в соответствии со ст. 295 ГК РФ, Постановлением ... ... № от ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственного ведения МУП «ПТО ГХ» было изъято имущество, числящееся за домоуправлениями № и передано на баланс ...
В ... г. Решением Совета депутатов ... № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность приняты жилые квартиры дома № <адрес> за исключением приватизированных квартир и квартиры №, имеющей статус общежития.
Как указал Чиркин П.П. в судебном заседании, в случае положительного исхода дела, Истец сможет обратиться в суд с иском к МП ПТО ГХ как собственнику д.№ <адрес> с требованием о вселении его в жилое помещение – квартиру № по указанному адресу, в которой он был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, и из которой, по его мнению, он был незаконно снят с регистрационного учета и признан не приобретшим правом пользования спорной квартирой в рамках рассмотрения гражданского дела в ... г. по иску в/ч 11161 к Чиркину П.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и по встречному иску Чиркина П.П. к в/ч №, Администрации ... и Кирей О.Г. о вселении в жилое помещение, признании ордера недействительным и выселении.
Судом с достоверностью установлено, что жилой дом № <адрес> до передачи его на основании решения Совета депутатов ... № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальною собственность, был федеральной собственностью и находился в ведении в/ч № 11161. Постановлением Главы ... № от ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения эксплуатации жилого фонда и объектов коммунального хозяйства, принадлежащих в/ч 11161, и учитывая просьбу собственника, МП ПТО ГХ был принят на баланс, в том числе жилой дом № <адрес>, т.е. на праве хозяйственного ведения.
В соответствии со статьей 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ.
Из смысла части 2 статьи 295 ГК РФ установлено, что предприятие не вправе распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника имущества предприятия. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для признания д.№ по <адрес> собственностью ПТО ГХ (муниципальное предприятие <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Чиркина П.П. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.
Судья: Тягай Н.Н.