Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Внукович С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Гусарову С.Е., Хомякову Д.Н., Гусаровой А.С., Зубениной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Гусарову С.Е., Хомякову Д.Н., Гусаровой А.С., Зубениной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики Гусаров С.Е., Хомяков Д.Н., Гусарова А.С., Зубенина Т.Н. зарегистрированы в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находиться в муниципальной собственности. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составляют <данные изъяты>., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) - <данные изъяты>., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) – <данные изъяты>., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) – <данные изъяты>., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – <данные изъяты>. Ответчиками за период с /дата/ по /дата/ не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, оплачено <данные изъяты> руб. Задолженность на /дата/ составляет <данные изъяты>. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают.
ООО «Центр Информационных технологий» просил суд взыскать со Гусарова С.Е., Хомякова Д.Н., Гусаровой А.С., Зубениной Т.Н. солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>. за период с /дата/ по /дата/ включительно путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) <адрес>, к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>; взыскать с Гусарова С.Е., Хомякова Д.Н., Гусаровой А.С., Зубениной Т.Н. солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) <адрес>, к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Истца по доверенности Антонова Ю.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Гусаров С.Е., Хомяков Д.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания по адресу их регистрации в порядке п.2 ст.115 ГК РФ, в суд не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Кроме того, Ответчики были извещены по адресу, указанному в выписке из домовой книге (по месту их регистрации), иной адрес ни ответчики, ни истец суду не сообщали.
Ответчик Гусарова А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представила.
Ответчик Зубенина Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно жилищным документам (выписки из домовой книги и финансового лицевого счета) квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Хомяков Д.Н., /дата/ рождения, уроженец <адрес>; Гусарова А.С., /дата/ рождения, уроженка <адрес>; несовершеннолетняя Зубенина В.С., /дата/, уроженка <адрес>; Гусаров С.Е., /дата/ рождения, уроженец <адрес>; несовершеннолетний Хомяков Д.Д., /дата/ рождения, уроженец <адрес>; Зубенина Т.Н., /дата/ рождения, уроженка <адрес>.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на /дата/ составляет <данные изъяты>.
Согласно информационного письма ООО «ЦИТ», Ответчики извещены об имеющейся задолженности по состоянию на /дата/ и об обязании погасить задолженность в течении 20 дней со дня получения письма.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков в равных долях с каждого сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3752,89 руб., что подтверждается платежным поручением №... от /дата/
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Гусарову С.Е., Хомякову Д.Н., Гусаровой А.С., Зубениной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Хомякова Д.Н., /дата/ рождения, уроженца <адрес>; Гусаровой А.С., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Гусарова С.Е., /дата/. рождения, уроженца <адрес>; Зубениной Т.Н., /дата/ рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» в общей сумме <данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/ включительно путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) <адрес> МО, к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>.
Взыскать с Хомякова Д.Н., /дата/ рождения, уроженца <адрес>; Гусаровой А.С., /дата/ рождения, уроженки <адрес>; Гусарова С.Е., /дата/ рождения, уроженца <адрес>; Зубениной Т.Н., /дата/ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ», уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) <адрес> МО, к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.
Судья: Н.Н. Тягай