прочие исковые дела



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвененко И.А. к ООО «Лафеста Софт», «GIPFEL» GmbН о расторжении договора, взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Литвененко И.А. обратился в суд с иском к ООО «Лафеста Софт», «GIPFEL» GmbН, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты он купил в магазине ... («Лафеста Софт» ООО) (Приложение: копия счёта и гарантийного талона), расположенном в торговом центре ... по адресу: ... вместимостью ... литра, артикул ... стоимостью ... рублей. На вышеуказанный термос предоставлено санитарно-эпидемиологическое заключение ... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что продук­ция ... фирмы «GIPFEL» изготовлены в соответствии с сертификатом соответствия системы качества ... от ДД.ММ.ГГГГ. Серти­фикат качества фирмы-изготовителя т.е. «GIPFEL». Получатель санитарно-эпидемиологического заключения «GIPFEL» ... (Приложение: СЭЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). А также, Сертификат соответствия № из которого следует, что продукция «термосы для жидкости», «Термосы для пище-с продуктов из коррозионно-стойкой стали» торговой марки «GIPFEL» якобы соответствуют требованиям ГОСТ № Вышеуказанный сертификат удостоверяет изготовителя термоса фирму «GIPFEL» ... и получателя сертификата фирму «GIPFEL» ... (Приложение: сертификат соответствия ...). При использовании изделия, буквально в тот же день, спустя несколько часов после приобретения, а именно при наполнении его горячей водой (кипят­ком) и удержания его в руке, термос буквально развалился. .... В этой связи, Истец был вынужден вызвать скорую медицинскую помощь. В результате чего сотрудник скорой помощи за­фиксировал .... (Приложение: справка о вызове скорой помощи). ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим случаем Литвененко И.А. обратился в Роспотребнадзор с заявлением о проведении полной проверки магазина «GIPFEL» по ЗПП защите прав потребителя), а также помощи разобраться с компенсацией за причиненный Истцу физический и моральный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из Роспотребнадзора №, «Специалиста­ми ... проведено мероприятие по контролю за соблюдением законодательства о защите прав потребителей в отношении «Лафеста Софт» ООО, в ходе которого выявле­ны нарушения в части не доведения необходимой информации о реализуемом товаре до потребителя. По данному факту был составлен протокол об админист­ративном правонарушении в отношении «Лафеста софт» ООО по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ» (Приложение: ответ из Роспотребнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена претензия в адрес «Лафеста Софт» ООО <адрес> на имя генерального директора ... с предложением в досудебном порядке расторгнуть договор куп­ли-продажи, возвратить уплаченной за товар суммы в размере ... рублей, воз­местить материальный ущерб на восстановление здоровья (...) в размере ... рублей, компенсировать моральный вред в мере ... рублей (Приложение: копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ). Претензия была передана Администратору магазина ... принадлежащему «Лафеста Софт» ООО - ... (тел. ...). В начале ДД.ММ.ГГГГ по поводу рассмотрения претензии состоялась встреча с представителями «Лафеста Софт» ООО ... якобы выступающим со стороны продавца, и которой была передана копия ответа на отправленную ранее Истцом, претензию, в которой продавцом выражено просьба передать ему изделие — термос для якобы проведения экспертизы. В тоже время по существу претензии ответа в документе не было. ДД.ММ.ГГГГ Литвененко И.А. получено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу качества термоса «GIPFEL» арт. .... В результате которого установлено несоответствие термоса «GIPFEL» ... требованиям предъявленным п.п. 3.12, 3.23 и 3.24 ГОСТ ..., а также указано, что фактические характеристики маркировочных обозначений термоса «GIPFEL» ... указывают на возможную контрафактность изделия (Приложение: копия экс­пертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ Истцом на указанный адрес: <адрес> была отправлена повторная претензия, в которой высказывалась просьба дать ответ по существу вопроса. Данная претензия ДД.ММ.ГГГГ была возвращена почтовой организацией с пометкой, что «организация не обслуживается по указанному адресу» (Прило­жение: Копия квитанций об отправлении и получении заказного письма), кроме того повторная претензия экземпляр № ДД.ММ.ГГГГ была передана лично под роспись администратору .... ДД.ММ.ГГГГ на повторную претензию экземпляр № от ООО «Лафеста Софт» генерального директора ... получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № не содержащей ответа по существу претензий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение: копия претензии № экземпляр № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Литвененко И.А. просил суд расторгнуть договор купли-продажи термоса GIPFEL» ... стоимостью ... рублей вместимостью ... литра приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ в магазине ... по адресу: ... взыскать с ООО «Лафеста Софт» стоимость некондиционного термоса в размере ... рублей; взыскать с ответчика «GIPFEL» ... ... рублей на восстановление здоровья (...); взыскать с ответчика «Лафеста Софт» ООО ... рублей на восстановление здоровья (...); взыскать с ответчика «GIPFEL» ... рублей в качестве ком­пенсации морального вреда; взыскать с ответчика «Лафеста Софт» ООО ... рублей в качестве компенсации морального вреда.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Истец Литвененко И.А. и его представитель по доверенности Саркисян Г.С., будучи надлежащим образом лично извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, Истец Литвененко И.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу его регистрации, указанном им в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд поступило уведомление о вручении телеграммы, направленной ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Литвененко И.А., ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ....

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считает доставленным Литвененко И.А. судебное извещение о рассмотрении дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием служебного извещения. При этом суд учитывает, что направленная судом ранее телеграмма по месту регистрации Истца на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вручена Истцу Литвененко И.А. лично.

Представитель Истца Литвененко И.А. по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Саркисян Г.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела по адресу его проживания, указанной в доверенности.

Ответчик – представитель ООО «Лафеста Софт» в судебное заседание не явился.

Ответчик – представитель «GIPFEL» ... в судебное заседание не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Литвененко И.А. к ООО «Лафеста Софт», «GIPFEL» GmbН о расторжении договора, взыскании ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу Литвененко И.А. и его представителю по доверенности Саркисяну Г.С., что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай