О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Химки Московской области 12 апреля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Прониной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акишиной Л.А. к Федорову В.Ю. и Феоктистовой (ранее Вишневской) М.А. о разделе жилого дома и по встречному исковому заявлению Феоктистовой М.А. к Акишиной Л.А. и Федорову В.Ю. о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к Федорову В.Ю. и Феоктистовой (ранее Вишневской) М.А. о разделе жилого дома обратилась Акишина Л.А., и со встречным иском обратилась Феоктистова М.А. к Акишиной Л.А. и Федорову В.Ю. о разделе жилого дома.
В судебном заседании /дата/ Федоров В.Ю., Феоктистова М.А. и представитель Акишиной Л.А. подали в суд мировое соглашение, по которому:
1. Стороны по взаимному согласию определили помещения подлежащие выделению каждому из сособственников жилого дома №... по <адрес> Акишиной Л.А. выделяются помещения: <данные изъяты>; Феоктистовой М.А. выделяются помещения: <данные изъяты> Федорову В.Ю. выделяются помещения: <данные изъяты> Право долевой собственности Феоктистовой М.А. на 30/100 доли, Акишиной Л.А. на 40/100 доли и Федорова В.Ю. на 30/100 доли жилого дома №... по <адрес> прекратить. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.
Ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав Стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Акишиной Л.А. к Федорову В.Ю. и Феоктистовой (ранее Вишневской) М.А. о разделе жилого дома и по встречному исковому заявлению Феоктистовой М.А. к Акишиной Л.А. и Федорову В.Ю. о разделе жилого дома прекратить.
Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: стороны по взаимному согласию определили помещения подлежащие выделению каждому из сособственников жилого дома ... по <адрес>: Акишиной Л.А. выделяются помещения: <данные изъяты>; Феоктистовой М.А. выделяются помещения: <данные изъяты>; Федорову В.Ю. выделяются помещения: <данные изъяты> Право долевой собственности Феоктистовой М.А. на 30/100 доли, Акишиной Л.А. на 40/100 доли и Федорова В.Ю. на 30/100 доли жилого дома №... по <адрес> прекратить. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.
Данное определение служит основанием к прекращению права долевой собственности Акишиной Л.А. на 40/100 доли, Федорова В.Ю. на 30/100 доли и Феоктистовой (ранее Вишневской) М.А. на 30/100 доли домовладения ... по <адрес> и регистрации права собственности каждого на часть домовладения.
Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья Кучинский Е.Н.