Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2012г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Дубровина Д.Е.,
при секретаре – Дубовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: груз без транспортных документов – <данные изъяты>. Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпанией <данные изъяты>».
В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.
Были неоднократно направлены запросы в представительство авиакомпании (в аэропорт отправления и представительство в Москве), однако до настоящего момента никаких сведений относительно принадлежности грузов, адресах грузополучателя и инструкций по действиям с грузом не поступало. Груз до настоящего момента находятся на складе, сроки хранения груза истекли.
Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.
Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпанией <данные изъяты> были доставлены грузы, а именно: <данные изъяты>
Были неоднократно направлены запросы в представительство авиакомпании (в аэропорт отправления и представительство в Москве), однако до настоящего момента никаких сведений относительно принадлежности грузов, адресах грузополучателя и инструкций по действиям с грузом не поступало. Груз до настоящего момента находятся на складе, сроки хранения груза истекли.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатели мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предприняли, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.
Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес> движимое имущество: груз без транспортных документов – <данные изъяты>
Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.
Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Е. Дубровин