Решение о признании движимого имущества бесхозяйным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи – Дубровина Д.Е., при секретаре – Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Юдин Д. Б. о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня ФТС обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: женских платьев торговой марки <данные изъяты><данные изъяты> шт., обосновывая это тем, что /дата/ Шереметьевской таможней указанное имущество было задержано у гражданина России Юдина Д.Б. в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении и помещено на склад как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Шереметьевской таможней /дата/ было вынесено постановление о привлечении Юдина Д.Б. к административной ответственности в виде штрафа, а предметы правонарушения выдать после соответствующего таможенного оформления. Копия постановления была получена Юдиным Д.Б. /дата/, однако до настоящего времени товар не оформлен.

Юдин Д.Б. /дата/ был лично уведомлен об истечении срока временного хранения и необходимости таможенного оформления товаров, однако до настоящего времени товар находится на складе СВХ Шереметьевской таможни под таможенным контролем.

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ТУ ФАУГИ в М.О., в судебное заседание не явился, извещен.

Юдин Д.Б. в судебное заседание не явилась, извещен.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни ФТС России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, /дата/ Шереметьевской таможней были задержаны женские платья торговой марки «<данные изъяты>» – <данные изъяты> шт. у гражданина России Юдина Д.Б. в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении и помещена на склад как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Шереметьевской таможней /дата/ было вынесено постановление о привлечении Юдина Д.Б. к административной ответственности в виде штрафа, а предметы правонарушения выдать после соответствующего таможенного оформления. Копия постановления была получена Юдиным Д.Б. /дата/, однако до настоящего времени товар не оформлен.

Юдин Д.Б. /дата/ был лично уведомлен об истечении срока временного хранения и необходимости таможенного оформления товаров, однако до настоящего времени товар находится на складе СВХ Шереметьевской таможни под таможенным контролем.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

Согласно ст. 155 ТК РФ, действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев. Вместе с тем, товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем десяти лет.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован в течение предельных сроков хранения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

На основании изложенного, учитывая, что с /дата/ товар не востребован в течение предельных сроков хранения, что мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: женские платья торговой марки «<данные изъяты>» – <данные изъяты> шт., задержанную в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении .

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: