Решение (заочное) о взыскании задолженности по налогу



гражданское дело

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Дубровина Д.Е., при секретаре – Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Нефедову Н. Д. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском Нефедову Н.Д. о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. за /дата/, обосновывая это тем, что он является собственником транспортного средства – Катера, <данные изъяты>, но установленный главой 28 НК РФ транспортный налог Нефедов Н.Д. не уплатил.

Как указал истец, Нефедову Н.Д. по почте было направлено налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога и пени с предложением произвести уплату налога, однако на дату подачи иска суммы налога и пени не были уплачены.

Представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нефедов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что в соответствии с учетными данными налогоплательщика – Нефедова Н.Д., он является собственником транспортного средства – катера <данные изъяты>, дата возникновения права собственности /дата/

Статьёй 362 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из расчета истца, размер задолженности Нефедова Н.Д. по транспортному налогу за /дата/ составляет <данные изъяты>

По делу установлено, что налоговым органом было вынесено требование об уплате налога по состоянию на /дата/, Нефедову Н.Д. было предложено погасить, числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до /дата/, однако указанное требование Нефедовым Н.Д. выполнено не было.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, Нефедову Н.Д. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>.

При таких данных, оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нефедова Н. Д. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: