РЕШЕНИЕ
г. Химки 19 июля 2010 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре Морозовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Дежкина Д.Е. на постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района от 21 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Яцыка А.В., вынесенным 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, Дежкин Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Согласно постановлению: Дата года в ... час ... минут Дежкин Д.Е., находясь в районе дома ... по ... в ... передал управление принадлежащим ему автомобилем ... Номер ФИО находившейся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, Дежкин Д.Е., обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой сослался на то, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении для подтверждения его вины мировой судья ссылается на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО – данного доказательства в материалах административного дела нет. По этим основаниям просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании по рассмотрению своей жалобы Дежкин Д.Е. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям:
Как следует из обжалуемого Дежкиным Д.Е. постановления, факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО.; рапортом инспектора ДПС ФИО сообщившего о совершении Дежкиным Д.Е. правонарушения при изложенных обстоятельствах.
В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что в представленных материала дела об административном правонарушении в отношении Дежкина Д.Е., отсутствует протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО на который в своем решении ссылается мировой судья.
При таких данных суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи от 21 мая 2010 г. нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящей жалобы срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.24.5 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Жалобу Дежкина Д.Е. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Яцыка А.В., от 21.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дежкина Д.Е. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дежкина Д.Е., Дата года рождения, по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: