РЕШЕНИЕ

г. Химки, Московская область 28 ноября 2011 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием Файзуллоева А.Х., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Файзуллоева А.Х. на постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С., вынесенным 18.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, Файзуллоев А.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Согласно данному постановлению Файзуллоев А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Файзуллоев А.Х., управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение горизонтальной разметки 1.3 приложения 2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Файзуллоев А.Х. обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление отменить.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы, Файзуллоев А.Х. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи отменить, пояснив, что он не совершал указанного правонарушения.

Выслушав объяснения Файзуллоева А.Х., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Файзуллоева А.Х. по следующим основаниям.

Факт совершения Файзуллоевым А.Х. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, законно и обоснованно установлен мировым судьей 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области на основании представленных в материалах дела: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением инспектора ДПС ..., схемой правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный Файзуллоевым А.Х., из которых усматривается, что Файзуллоев А.Х., управлявший автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушив горизонтальную разметку 1.3 приложения 2 ПДД РФ.

Всем исследованным по делу, в том числе вышеприведенным доказательствам, в постановлении мирового судьи дана надлежащая, аргументированная оценка, на основе которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Файзуллоева А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было; данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Как усматривается из схемы правонарушения, которая является неотъемлемым приложением к объяснению инспектора ГИБДД об административном правонарушении, Файзуллоев А.Х. совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения в нарушение горизонтальной разметки 1.3 приложения 2 ПДД РФ. Оснований сомневаться в объективности, содержащейся на схеме информации, у суда не имеется.

Непризнание Файзуллоевым А.Х. своей вины во вмененном ему правонарушении, не принимаются судом во внимание, поскольку его вина нашла свое бесспорное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Файзуллоев А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поэтому оснований считать его несправедливым суд не усматривает.

При таких данных суд приходит к выводу, что обжалуемым постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 18.10.2011 г. Файзуллоев А.Х. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, данное постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Галымовой О.С. от 18.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Файзуллоева А.Х. – оставить без изменения, а жалобу Файзуллоева А.Х. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья