Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агалумян А.М., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Агалумян А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное использование товарного знака, при следующих обстоятельствах: <дата>, примерно в <данные изъяты>, Агалумян А.М., прибыв рейсом <данные изъяты> из <данные изъяты> в международный аэропорт <данные изъяты>, пересек на входе в «зеленый» коридор сектора «<данные изъяты>» зала прилета терминала «<данные изъяты>» белую линию таможенного контроля, тем самым совершив действие, связанное с пересечением таможенной границы Таможенного союза. При проведении таможенного досмотра багажа и ручной клади гражданина Агалумян А.М. были обнаружены вещи, предметы одежды, в количестве <данные изъяты> изделий, не предназначенных для личных, домашних и семейных нужд. Указанные вещи являлись контрафактной продукцией, при этом сумма материального ущерба при незаконном использовании товарного знака «<данные изъяты>» составила для правообладателя - компании <данные изъяты> <дата> после проведения административного расследования должностным лицом <данные изъяты> в отношении Агалумян А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего 18.11.2011г. дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области. Агалумян А.М., надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие Агалумян А.М. Вина Агалумян А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими документами: -протоколом об административном правонарушении, составленного с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; -сообщениями из адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», представляющего интересы компании «<данные изъяты>» по защите объектов интеллектуальной собственности, согласно которому изъятая у Агалумян А.М. продукция является поддельной, в договорных отношениях Агалумян А.М. с компанией «<данные изъяты>» не состоит, права по использованию товарных знаков компания «<данные изъяты>» Агалумян А.М. не предоставляла; -актом таможенного досмотра №, из которого следует, что у Агалумян А.М. <дата> были изъяты вещи и предметы одежды имеющие маркировку «<данные изъяты>»; -объяснением Агалумян А.М., из которого следует, что <дата> он прилетел из <адрес> рейсом <данные изъяты> где на рынке приобретал для себя и своих родственников вещи на <данные изъяты>, чеки не брал; прошел через зеленый коридор, т.к. не знал таможенных правил; -копией заграничного паспорта и виз, в котором имеются отметки о регулярных вылетах Агалумян А.М. за пределы РФ; -актом отбора проб и образцов от <дата>, согласно которому эксперту для производства экспертизы был представлен изъятый у Агалумян А.М. товар; -экспертным заключением №, в соответствии с выводами которого, представленные на экспертизу изделия, общим количеством <данные изъяты> шт., не имеют видимых признаков, характерных для предметов бывших в употреблении, а именно потертостей, царапин и (или) загрязнений; рыночная стоимость представленных на экспертизу изделий общим количеством <данные изъяты> шт., по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>; -протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, у Агалумян А.М. было изъято <данные изъяты> наименования изделий торговой марки «<данные изъяты>»; -протоколом осмотра изъятых предметов одежды имеющие маркировку «<данные изъяты>»; -экспертным заключением № от <дата>, согласно выводам которого представленная на экспертизу продукция является контрафактной и не соответствует оригинальной продукции, маркированной товарным знаком «<данные изъяты>»; выявлены отличительные признаки (критерии нарушений), дающие основание утверждать, что предоставленные образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «<данные изъяты>», являются контрафактными товарами; рыночная стоимость оригинальных образцов товаров в количестве <данные изъяты> шт., представленных в Заключении, на дату оценки, составляет <данные изъяты>; размер материального ущерба причиненного правообладателю действиями гр.Агалумян А.М. по состоянию <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, Агалумян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Согласно п.п.8 п. 1 ст. 11 ТК РФ под ввозом товаров на таможенную территорию РФ понимается фактическое пересечение товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные ТК РФ России действия с товарами, до их выпуска таможенными органами. Таким образом, материалами дела достоверно доказано, что Агалумян А.М. ввез на территорию Таможенного Союза и РФ товар, на котором незаконно был размещен товарный знак ««<данные изъяты>», т.е. незаконно, без разрешения правообладателя использовал указанный товарный знак. При назначении Агалумян А.М. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение Агалумян А.М. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КОАП РФ, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Агалумян А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, с перечислением денежных средств: <данные изъяты>. Вещественные доказательства – контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: вещи, предметы одежды, имеющие маркировку «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> изделий, изъятые у Агалумян А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по акту приема - передачи вещественных доказательств от <дата>, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>