О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.о. Химки /дата/ Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А., рассмотрев ходатайство ООО "ПИК-Комфорт", поданное в суд представителем юридического лица – Громовым П.С., действующим на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования постановления мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С. от /дата/ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Комфорт", У С Т А Н О В И Л: Постановлением мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С., вынесенным /дата/ года по делу об административном правонарушении, ООО "ПИК-Комфорт" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Копия постановления мировой судьи от /дата/, согласно отметки на уведомлении о вручении, была получена ООО "ПИК-Комфорт" /дата/. /дата/ в Химкинский городской суд Московской области, через мировую судью 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, ООО "ПИК-Комфорт", действующее через представителя – Громова П.С., направило жалобу на постановление мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С. от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Комфорт", с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. /дата/ вышеуказанная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С. от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Комфорт" и материалами дела об административном правонарушении поступила в Химкинский городской суд Московской области. Ходатайство ООО "ПИК-Комфорт" о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления мотивировано тем, что "обжалуемое постановление получено /дата/". В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Изучив ходатайство ООО "ПИК-Комфорт", нахожу причины пропуска срока для подачи жалобы, названные ООО "ПИК-Комфорт", неуважительными, поскольку копия обжалуемого постановления была получена ООО "ПИК-Комфорт" /дата/, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.95). Срок и порядок обжалования, согласно тексту постановления, были ООО "ПИК-Комфорт" разъяснены. Регистрация сопроводительного письма мировой судьи с приложением – копией обжалуемого ООО "ПИК-Комфорт" постановления, секретарем канцелярии ООО "ПИК-Комфорт" лишь /дата/, никоем образом не подтверждает довод о получении ООО "ПИК-Комфорт" копии постановления суда /дата/, при вышеуказанных обстоятельствах. При таких обстоятельствах никаких объективных причин, бесспорно препятствовавших своевременному обращению ООО "ПИК-Комфорт" в суд с жалобой, ООО "ПИК-Комфорт" приведено и судьей установлено не было. Таким образом, судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство ООО "ПИК-Комфорт", поданное в суд представителем юридического лица – Громовым П.С., действующим на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования постановления мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С. от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Комфорт" - оставить без удовлетворения. Жалобу ООО "ПИК-Комфорт" на постановление мировой судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Галымовой О.С. от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Комфорт", как поданную с нарушением процессуального срока – возвратить ООО "ПИК-Комфорт". На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья