№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передачи жалобы по подведомственности)
г. Химки, Московской области 12 июля 2012 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С., рассмотрев жалобу Скляровой Т.А. на постановление заместителя начальника ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московская область" Комарова С.С. по делу об административном правонарушении от 23.04.12 г. в отношении председателя НП "Содружестве жилищных управляющих организаций Люберецкого р-на" Скляровой Т.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Химкинский городской суд поступила жалоба Скляровой Т.А. на постановление заместителя начальника ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московская область" Комарова С.С. по делу об административном правонарушении от 23.04.12 г., которым она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа.
/дата/ судом было истребовано из ГУ МО "ГЖИ МО" дело об административном правонарушении.
В настоящее время все необходимые материалы по данному административному правонарушению поступили в суд.
Изучив поступившие материалы, есть основания полагать, что данная жалоба не может быть рассмотрен в Химкинском городском суде и подлежит направлению по подведомственности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.29.1 и 29.4, 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела, жалобы и нет ли оснований о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела или жалобы не относится к компетенции судьи, к которому они поступили на рассмотрение.
При изучении жалобы и поступившего административного дела были выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы Химкинским городским судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Кроме того, право на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, закреплено в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, где указано о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из оспариваемого постановления местом совершения административного правонарушения является <адрес>. Следовательно, данная жалоба должна рассматриваться в суде по месту совершения правонарушения – в Люберецком городском суде Московской области.
То обстоятельство, что ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московская область", действия которой обжалует Склярова Т.А., территориально расположена в <адрес> правового значения не имеет,
поскольку юрисдикция должностных лиц названной организации распространяется на всю территорию Московской области.
Этот вывод основан на разъяснении, содержащемуся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. за № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Следовательно, жалоба Скляровой Т.А. подлежит рассмотрению в Люберецком городском суде Московской области, куда и следует её направить по подведомственности со всеми материалами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 30.2 КоАП РФ КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Скляровой Т.А. на постановление заместителя начальника ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московская область" Комарова С.С. по делу об административном правонарушении от 23.04.12 г. в отношении председателя НП "Содружестве жилищных управляющих организаций Люберецкого р-на" Скляровой Т.А.," передать на рассмотрение по подведомственности в Люберецкий городской суд Московской области
Судья Фоминов М.С.