П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 04 марта 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Строительная фирма Калита», юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная фирма Калита» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве ... на строительном объекте-территории реконструкции детского сада по адресу: <адрес> гражданина Республики ... Хужаева М.Т., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Административное дело было рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Строительная фирма Калита», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание и не настаивающего на своем участии в нем.
Судья, изучив письменные объяснения представителя юридического лица ООО «Строительная фирма Калита», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ..., исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «Строительная фирма Калита» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии представителя ООО «Строительная фирма Калита» ..., с нарушением согласившегося, актом проверки отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем допущенное нарушение, объяснениями: представителя ООО «Строительная фирма Калита» ..., Хужаева М.Т., из которых следует, что последний в ООО «Строительная фирма Калита» работал без соответствующего разрешения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Хужаева М.Т. по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО «Строительная фирма Калита» без разрешения на работу, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой разрешения на работу Хужаеву М.Т. на территории РФ в 2010, 2011г. не выдавалось, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и яркую картину совершенного ООО «Строительная фирма Калита», суд приходит к выводу, что ООО «Строительная фирма Калита» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве ... по адресу: <адрес> гражданина Республики ... Хужаева М.Т., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «Строительная фирма Калита» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Строительная фирма Калита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Строительная фирма Калита» на территории реконструкции детского сада, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 15 дней.
Срок приостановления деятельности ООО «Строительная фирма Калита» исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: