П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 03 марта 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ... представителя ЗАО «КС Инвестрой» - ...
при секретаре Измайловой Д.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ЗАО «КС Инвестрой», юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КС Инвестрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности на строительном объекте по строительству торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес> в качестве ..., гражданина Республики ... Джалилова Д.М., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ... вину во вмененном правонарушении не оспаривал, объяснив факт совершения правонарушения материальными затруднениями.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ЗАО «КС Инвестрой» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ... с нарушением согласившегося, актом проверки отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем допущенное нарушение, объяснениями: ... из которых следует, что последний в ЗАО «КС Инвестрой» работал без соответствующего разрешения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Джалилова Д.М. по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ЗАО «КС Инвестрой» без разрешения на работу, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой разрешения на работу Джалилову Д.М. на территории РФ в 2010, 2011 г.г. не выдавалось, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу а строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ЗАО «КС Инвестрой» правонарушения, суд приходит к выводу, что ЗАО «КС Инвестрой» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве ... по адресу: <адрес> гражданина Республики ... Джалилова Д.М., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ЗАО «КС Инвестрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «КС Инвестрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «КС Инвестрой» на территории строительства торгового центра, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 15 суток.
Срок приостановления деятельности ЗАО «КС Инвестрой» исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: