П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 31 марта 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Саидова Г.М., ... гражданина Республики ..., ... привлеченного к административном ответственности по ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гр.Саидов Г.М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Саидов Г.М., являясь гражданином иностранного государства - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территории РФ. По прибытии в РФ на миграционный учет по месту пребывания - <адрес> в установленные законом порядок и сроки по настоящее время не встал. По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), территорию РФ по настоящее время не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы по настоящее время не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Саидов Г.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что действительно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в РФ на миграционный учет по месту пребывания в установленные законом порядок и сроки по настоящее время не встал.
Кроме того, вина Саидов Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом ... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении, содержащим объяснение гр. Саидова Г.М.., справкой об отсутствии на миграционном учете ... в отделе УФМС.
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Саидова Г.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При этом суд не усматривает оснований для назначения Саидову Г.М. дополнительного наказания, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы РФ, считая, что цели наказания Саидова Г.М. могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.ст.5, 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саидова Г.М. ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, с перечислением денежных средств: ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья