Дело №5-160/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «31» мая 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при секретаре Загаренко А.О., с участием Попова К.А., рассмотрев по правилам ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова К.А., /Дата/ года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от /Дата/ Попов К.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

/Дата/ в 20 час. 00 мин. в районе /адрес/ Попов К.А. управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения.

Попов К.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал частично и показал, что находился в состоянии опьянения, поскольку его чем-то отравили его друзья, в милицию по этому поводу он не обращался; о том, что находится в таком состоянии не знал, почувствовал за рулем автомобиля, однако решил продолжить движение; совершил правонарушение в состоянии крайней необходимости, поскольку вез в медицинское учреждение девушку, находившуюся в коме.

Вина Попова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом № (л.д.1) об административном правонарушении, из которого следует, что /Дата/ Попов К.А. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, двигался по /адрес/ в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством;

-протоколом № (л.д.2) о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что /Дата/ Попов К.А., управлявший легковым автомобилем ...», государственный регистрационный знак №, в связи с признаками опьянения, поведении, не соответствующем обстановке, был направлен сотрудником ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Попов К.А. пройти медицинское освидетельствование согласился;

-протоколом № (л.д. 3) об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Попов К.А. /Дата/ в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения был отстранен от управления автомашиной ..., государственный регистрационный знак №;

-актом № от /Дата/ (л.д. 5-6), согласно которому у Попова К.А. было установлено состояние опьянения;

-рапортом инспектора ФИО. (л.д.7), согласно которому /Дата/ при несении службы на посту ДПС расположенного /адрес/ для проверки документов был остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак № под управлением Попова К.А. /Дата/ г.р., с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); Попов К.А. был направлен на медицинское освидетельствование, в отношении последнего составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что Попов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было; данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Доводы Попова К.А. о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, но не знал, что он находится таком состоянии, поскольку его отравили, судьей признаются надуманными и не соответствующими действительности, направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

Судом также не принимаются во внимание доводы Попова К.А. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, так как вез в медицинское учреждение девушку, находящуюся в коме, поскольку какими-либо доказательствами эти доводы не подтверждаются, ранее Поповым К.А. об этом не заявлялось, какая-либо информация по данному обстоятельству в исследуемых материалах дела отсутствует.

При назначении административного наказания Попову К.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Попова К.А.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Попову К.А., что после вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо явиться в органы ГИБДД для сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Копию постановления направить для исполнения в ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Жарких В.А.