П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 28 апреля 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре Сорокине И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Северная продуктовая компания», юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН/КПП №,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от /дата/ ООО «Северная продуктовая компания» с /дата/ по /дата/ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> Татосяна А.С., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «Северная продуктовая компания» Акопян Д.П. в судебном заседании не отрицал факт совершения ООО «Северная продуктовая компания» вмененного ему правонарушения и найма на работу иностранных граждан без соответствующего разрешения, пояснив, что в настоящий момент имевшее место административное правонарушение устранено.
Судья, выслушав объяснения представителя юридического лица ООО «Северная продуктовая компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акопяна Д.П., исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «Северная продуктовая компания» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от /дата/, составленном в присутствии представителя ООО «Северная продуктовая компания» Акопяна Д.П., с нарушением согласившегося, актом проверки № от /дата/, установившем допущенное нарушение, объяснениями: представителя ООО «Северная продуктовая компания» Акопян Д.П., Татосяна А.С., из которых следует, что последний в ООО «Северная продуктовая компания» работал без соответствующего разрешения, протоколом об административном правонарушении № от /дата/, составленным в отношении Татосяна А.С. по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО «Северная продуктовая компания» без разрешения на работу, справкой, согласно которой разрешения на работу Татосяну А.С. на территории РФ в 2010, 2011г. не выдавалось, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от /дата/, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по адресу: <адрес>
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и яркую картину совершенного ООО «Северная продуктовая компания», суд приходит к выводу, что ООО «Северная продуктовая компания» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве грузчика по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> Татосяна А.С., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «Северная продуктовая компания» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Северная продуктовая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Северная продуктовая компания» на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок приостановления деятельности ООО «Северная продуктовая компания» исчислять с 28 апреля 2011г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: