П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 03 марта 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Зепалова Н.Н. при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Строительная фирма Калита», юридический адрес: /адрес/,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении /номер/ от /дата/ ООО «Строительная фирма Калита» с /дата/ по /дата/ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве каменщика на строительном объекте- территории реконструкции детского сада по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Административное дело было рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Строительная фирма Калита», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание и не настаивающего на своем участии в нем.
Судья, изучив письменные объяснения представителя юридического лица ООО «Строительная фирма Калита», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапунова А.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «Строительная фирма Калита» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, составленном в присутствии представителя ООО «Строительная фирма Калита» Сапунова А.А., с нарушением согласившегося, актом проверки отдела контроля за пребыванием иностранных граждан /номер/ от /дата/, установившем допущенное нарушение, объяснениями: представителя ООО «Строительная фирма Калита» Сапунова А.А. и ..., из которых следует, что последний в ООО «Строительная фирма Калита» работал без соответствующего разрешения; протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, составленным в отношении ... по ст.18.10. КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО «Строительная фирма Калита» без разрешения на работу, справкой от /дата/, согласно которой разрешения на работу ... на территории РФ в ... не выдавалось; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от /дата/, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу на строительном объекте, расположенным по адресу: /адрес/.
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «Строительная фирма Калита» правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «Строительная фирма Калита» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве каменщика по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «Строительная фирма Калита» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Строительная фирма Калита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Строительная фирма Калита» на территории реконструкции детского сада, расположенного по адресу: /адрес/, сроком на 15 суток.
Срок приостановления деятельности ООО «Строительная фирма Калита» исчислять с 03 марта 2011г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья