П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки Московской области «03» марта 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Зепалова Н.Н. с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –адвоката Ровери Р.А., действующего по доверенности, представителя ЗАО «КС Инвестрой»- его генерального директора Джуларадова Г.Л., при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ЗАО «КС Инвестрой», юридический адрес: /адрес/,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении /номер/ от /дата/ ЗАО «КС Инвестрой» в период с /дата/ по /дата/ незаконно привлекло к трудовой деятельности на строительном объекте по строительству торгового комплекса, расположенного по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании генеральный директор ЗАО «КС Инвестрой» Джуларадов Г.Л. вину во вмененном правонарушении не оспаривал, объяснив факт совершения правонарушения материальными затруднениями.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ЗАО «КС Инвестрой» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, составленном в присутствии представителя ЗАО «КС Инвестрой», с нарушением согласившегося, актом проверки отдела контроля за пребыванием иностранных граждан /номер/ от /дата/, установившем допущенное нарушение, объяснениями: генерального директора ЗАО «КС Инвестрой» Джулардова Г.Л. и ..., из которых следует, что последний в ЗАО «КС Инвестрой» работал без соответствующего разрешения; протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, составленным в отношении ... по ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ЗАО «КС Ивестрой» без разрешения на работу, справкой от /дата/, согласно которой разрешения на работу ... на территории РФ в ... не выдавалось; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от /дата/, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу на строительном объекте, расположенным по адресу: /адрес/.
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ЗАО «КС Инвестрой» правонарушения, суд приходит к выводу, что ЗАО «КС Инвестрой» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве монтажника по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ЗАО «КС Ивестрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «КС Инвестрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «КС Инвестрой» на территории строительства торгового комплекса, расположенного по адресу: /адрес/, сроком на 15 суток.
Срок приостановления деятельности ЗАО «КС Инвестрой» исчислять с 03 марта 2011г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья