О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. о.Химки «18» мая 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы административного дела в отношении генерального директора ЗАО «Виатра» Субботина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектором КРО при УГИБДД ГУВД по <данные изъяты> ФИО, генеральный директор ЗАО «Виатра» Субботин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 указанной статьи).

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «Виатра» Субботин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, поэтому, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «Виатра» Субботина С.В., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

Судья подпись