ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года г. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В., с участием представителя ОАО ВНИИСМИ Поликарова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО "Институт механизированного инструмента" (ВНИИСМИ), находящегося по адресу: /адрес/,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ВНИИСМИ совершило нарушение требований промышленной безопасности на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах:

Занимаемое ОАО ВНИИСМИ здание по адресу: /адрес/ оборудовано лифтами, которые п. 1 ст. 2 и п. 3 Приложения 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закона) отнесены к опасным производственным объектам. Проведенной Центральным управлением Ростехнадзора проверкой выявлены нарушения требований, то есть условий, запретов, ограничений и другие обязательных требований, содержащихся в упомянутом Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3 Закона). Так:

- в лифтах /данные изъяты/ отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабиной, крышей кабины и местом нахождения обслуживающего персонала, чем нарушены требования п. 6.3.16 "Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов" ПБ10-558-03;

- лифты /данные изъяты/ не оборудованы устройством защиты от проникновения посторонних лиц в шахту лифта, чем нарушены требования п. 6.3.20 ПБ 10-558-03.

Представлявший интересы ОАО ВНИИСМИ Поликаров А.П. возражений по протоколу не заявлял, пояснил, что руководством организации были немедленно приняты меры к устранению выявленных нарушений, указанные в акте проверки неисправности были устранены /дата/, виновные работники и должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Штраф, наложенный на генерального директора организации за то же нарушение, как на должностное лицо, исполнен.

Представлены письменные объяснения с изложением причин нарушения и принятых мер, а также:

- договор на капитальный ремонт лифтов, заключенный /дата/ с ЗАО "...", сведения о стоимости работ, акт приемки выполненных работ,

- договор на выполнение работ по диспетчиризации на лифтах от /дата/, заключенный ОАО ВНИСМИ с ЗАО "...",

- сообщение ЗАО "..." от /дата/ об устранении замечаний по работе лифтов: налажена и проверена двусторонняя связь на лифтах, подключено и проверено УБЭ. Лифты находятся в технически исправном состоянии,

- уведомление об исполнении предписания /данные изъяты/ с просьбой о направлении инспектора для обследования лифтов и подтверждения устранения нарушений, послуживших основанием для временной приостановки работы лифтов,

- приказ от /дата/ о привлечении к дисциплинарной ответственности лифтеров ... и ... и ... с обязанием последнего устранить недостатки выявленные /данные изъяты/,

- копия постановления /данные изъяты/ от /дата/ о привлечении генерального директора ОАО ВНИИСМИ к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов,

- платежное поручение и расходный кассовый ордер от /дата/ об оплате штрафа, назначенного постановлением от /дата/

При составлении протокола об административном правонарушении руководитель привлекаемого лица выводы составителя Ростехнадзора не оспаривал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом проверки от /дата/, в котором зафиксированы выявленные нарушения в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Представленные органом /данные изъяты/ доказательства суд находит достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица. ОАО ВНИИСМИ не выполнены обязательные требования Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и "Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов" ПБ10-558-03.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, представление ОАО ВНИИСМИ доказательств принятия срочных мер по устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО "Институт механизированного инструмента" (ВНИИСМИ) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО ВНИИСМИ по адресу: /адрес/ на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд.

Судья А.В. Яцык