ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2011 года г. Химки Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серегина А.В., /данные изъяты/, УСТАНОВИЛ: Дело поступило в суд /дата/ Согласно представленного в суд протокола об административном правонарушении Серегиным А.В. /дата/ совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.18 КоАП РФ. Мировой судья, передавая дело на рассмотрение в городской суд, сослался на ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Настоящее дело неподведомственно городскому суду в силу следующих причин. В ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ приведен исчерпывающий перечень категорий дел, по которым в случае осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование. Правонарушение, предусмотренное ст. 20.18 КоАП РФ, отнесено к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, проведение административного расследования по данной категории дел законом не предусмотрено. П/п "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении Серегина А.В. направить мировому судье судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения по подведомственности. Судья А.В. Яцык
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части1статьи28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.