ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 12 октября 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хаитовой Д.Н., <...> <...> привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хаитова Д.Н., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Хаитова Д.Н., являясь гражданином иностранного государства - <адрес> <дата> прибыла на территорию РФ. По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), то есть в период с <дата> по настоящее время <дата> территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы по настоящее время не обращалась, чем грубо нарушила положения Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Хаитова Д.Н. виновной себя в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, не признала и пояснила, что не знала о том, что находилась на территории РФ за пределами установленного срока пребывания. По прибытии в РФ на миграционный учет по месту пребывания в установленные законом порядок и сроки по настоящее время не встала.

Вина Хаитовой Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора <...> ...; письменным объяснением гр-ки Хаитовой Д.Н.; копией паспорта гражданина <адрес> на имя Хаитовой Д.Н.; справкой из ОУФМС России <...> ..., согласно которой Хаитова Д.Н. на миграционном учете в ОУФМС не состоит, срок пребывания истек <дата>., разрешение на трудовую деятельность иностранному гражданину на имя Хаитовой Д.Н. не выдавалось.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Хаитовой Д.Н. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что учитывается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Хаитовой Д.Н. были нарушены указанные положения миграционного законодательства. С учетом характера правонарушения, отсутствия у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, нахожу необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаитову Д.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с перечислением денежных средств: <...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: