П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области «01» августа 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Зепалова Н.Н. при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ФИРМА МЕБЕ», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от /дата/ ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» в период с /дата/ по /дата/ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строительном объекте по осуществлению капитального ремонта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, нарушив тем самым п.9 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Административное дело было рассмотрено в отсутствии представителя ЗАО «ФИРМА МЕБЕ», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от /дата/, составленным в присутствии представителя ЗАО «ФИРМА МЕБЕ», с нарушением согласившейся, актом проверки № от /дата/, установившем допущенное нарушение, объяснениями: представителя ЗАО "ФИРМА МЕБЕ" ФИО1 и ФИО, из которых следует, что последний в ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» работал без соответствующего разрешения; протоколом об административном правонарушении № от /дата/, составленным в отношении ФИО по ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» без разрешения на работу, справкой от /дата/, согласно которой разрешения на работу ФИО на территории Московской области в 2010, 2011г.г. не выдавалось; протоколом осмотра помещения <данные изъяты> в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» правонарушения, суд приходит к выводу, что ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> гражданина Республики Узбекистан ФИО, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» на территории осуществления капитального ремонта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток.

Срок приостановления деятельности ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» исчислять с 01 августа 2011г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья