Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремовой Л.И., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Ефремова Л.И. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное использование товарного знака, при следующих обстоятельствах: <дата>, примерно в <данные изъяты>, Ефремова Л.И., прибыв рейсом № из <данные изъяты>, в международный аэропорт <данные изъяты>, проследовала на «зеленый» коридор зала прилета терминала «<данные изъяты>», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым совершив действие, связанное с пересечением таможенной границы Таможенного союза. При проведении таможенного досмотра багажа гражданки Ефремовой Л.И. были обнаружены предметы женской одежды с маркировкой «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> изделий, не предназначенных для личных, домашних и семейных нужд. Указанные вещи являлись контрафактной продукцией, при этом сумма материального ущерба при незаконном использовании товарного знака «<данные изъяты>» составила для правообладателя - компании <данные изъяты> <дата> после проведения административного расследования должностным лицом <данные изъяты> в отношении Ефремовой Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего 16.11.2011г. дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области. В судебное заседание Ефремова Л.И. не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие Ефремовой Л.И. Вина Ефремовой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими документами: -протоколом об административном правонарушении, составленного с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; -сообщениями <данные изъяты>, представляющего интересы компании «<данные изъяты>» по защите объектов интеллектуальной собственности, согласно которому изъятая у Ефремовой Л.И. продукция является контрафактной; в линейке моделей «<данные изъяты>» отсутствуют модели товаров, ввезенные гр-кой Ефремовой Л.И., качество товаров низкое, а этикетки не соответствуют этикеткам, используемым на оригинальной продукции; -актом таможенного досмотра №, из которого следует, что у Ефремовой Л.И. <дата> были предметы одежды, имеющие маркировку «<данные изъяты>»; -актом отбора проб и образцов от <дата>, согласно которому эксперту для производства экспертизы был представлен изъятый у Ефремовой Л.И. товар; -объяснениями Ефремовой Л.И., из которых следует, что <дата> она прилетела рейсом из <данные изъяты> с багажом общим весом <данные изъяты>.; прошла по зеленому коридору, т.к. не знала о необходимости декларировать товар; в ее багаже находятся предметы женской одежды общей стоимостью <данные изъяты>; товарных и кассовых чеков на данный товар не имеет; -копией заграничного паспорта и виз, в котором имеются отметки о регулярных вылетах Ефремовой Л.И. за пределы РФ; -объяснениями инспектора ..., сообщившего, что <дата>, примерно в <данные изъяты>, Евремова Л.И., прибывшая рейсом № из <данные изъяты> пересекла при входе в «зеленый» коридор зала прилета терминала «<данные изъяты>» аэропорта <данные изъяты> белую линию таможенного контроля. При ней имелось значительное количество однородных предметов женской одежды, которые были отнесены им, по предназначению, к товарам не для личного использования; -протоколом осмотра изъятых предметов одежды имеющие маркировку «<данные изъяты>»; -протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, у Ефремовой Л.И. было изъято <данные изъяты> наименования изделий торговой марки «<данные изъяты>»; -протоколом о взятии проб и образцов от <дата>, согласно которому эксперту для производства экспертизы был представлен изъятый у Ефремовой Л.И. товар; -экспертным заключением № <данные изъяты> согласно выводам которого, товары, перемещенные <дата> гражданкой Ефремовой Л.И. через таможенную границу Таможенного Союза с маркировкой «<данные изъяты>», общим количеством <данные изъяты> штуки, обладают признаками контрафактности; рыночная стоимость оригинальных образцов товаров по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>; размер материального ущерба, причиненного Правообладателю действиями гр.Ефремовой Л.И. по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, Ефремова Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Согласно п.п.8 п. 1 ст. 11 ТК РФ под ввозом товаров на таможенную территорию РФ понимается фактическое пересечение товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные ТК РФ России действия с товарами, до их выпуска таможенными органами. Таким образом, материалами дела достоверно доказано, что Ефремова Л.И. ввезла на территорию Таможенного Союза и РФ товар, на котором незаконно был размещен товарный знак «<данные изъяты>», т.е. незаконно, без разрешения правообладателя использовала указанный товарный знак. При назначении Ефремова Л.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение Ефремовой Д.И. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КОАП РФ, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Ефремову Л.И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, с перечислением денежных средств: <данные изъяты>. Вещественные доказательства – контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: предметы одежды, имеющие маркировку «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> изделий, изъятые у Ефремовой Л.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по акту приема - передачи вещественных доказательств от <дата>, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья