Ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2012 года г. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саргсяна В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Саргсян В.С. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

/дата/ около <данные изъяты> Саргсян В.С., прибывший рейсом в аэропорт Шереметьево рейсом /номер/ из /адрес/ переместил через таможенную границу Российской Федерации, проследовав через "зеленый коридор" и не задекларировав по установленной <данные изъяты> предназначались для последующей продажи на территории Российской Федерации, то есть для коммерческого использования, и подлежали обязательному декларированию.

Саргсян В.С. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом таможенного досмотра от /дата/, которым зафиксировано нахождение в багаже Саргсяна В.С. следующих товаров: <данные изъяты>;

- объяснением Саргсяна В.С., сообщившего, что им ввезены на территорию РФ из /адрес/ предметы <данные изъяты>, которые предназначены для продажи в магазине его матери;

- паспортом Саргсяна В.С., содержащим отметки о пересечении границы РФ;

- посадочным талоном на имя Саргсяна В. на рейс /номер/ <данные изъяты>;

- складской квитанцией, согласно которой багаж Саргсяна В.С., состоящий из трех мест общим весом ... кг принят на хранение на склад;

- заключением таможенного эксперта, согласно которого рыночная стоимость изделий, ввезенных Саргсяном В.С., на /дата/ составила ... руб.;

- протоколом изъятия и актом приема-передачи, согласно которых перечисленные выше изделия были изъяты у владельца и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни;

- письменным объяснением Саргсяна В.С., который сообщил, что товары приобретены им в период туристической поездки в <данные изъяты>, перемещены через таможенную границу по "зеленому коридору" без декларирования. Правонарушение совершено вследствие незнания законодательства;

- письменным объяснением государственного таможенного инспектора ..., сообщившего, что /дата/ около <данные изъяты> при прохождении "зеленого коридора" в терминале ... аэропорта Шереметьево был досмотрен багаж Саргсяна В.С., прибывшего из /адрес/. Было выявлено значительное количество однородных товаров – <данные изъяты>. Доказательства стоимости товаров, пассажирская таможенная декларация Саргсяном В.С. не предъявлялись.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;

характера и количества товаров.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

На основании приведенных нормативных актов товары, ввезенные Саргсяном В.С., обоснованно признаны не предназначенными для личных, домашних и семейных нужд. Таким образом, товары подлежали обязательному декларированию, их перемещение по "зеленому коридору", без декларирования, как предназначенных для личных, домашних и семейных нужд образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Стоимость товаров установлена с соблюдением требований ст. 27.11 КоАП РФ.

Незнание Саргсяном В.С. таможенного законодательства на наличие в его действиях состава административного правонарушения и ответственность за его нарушение не влияет.

Представленные Шереметьевской таможней доказательства суд находит достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, стоимость незаконно ввезенных на территорию Российской Федерации товаров, принимает во внимание письменное ходатайство Саргсяна В.С. о назначении наказания в виде конфискации предметов правонарушения, с учетом этих обстоятельств назначает наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Саргсяна В.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд.

Судья А.В. Яцык