/номер/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.о. Химки 29 мая 2012 года Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В., при секретаре Гончаровой Ю.Ю., с участием Телякова А.В., потерпевшей Мотенко Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Телякова А. В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ Теляков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: /дата/ в <данные изъяты> час. в районе /адрес/ Теляков А.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ осуществил проезд нерегулируемого перекрестка, не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> управляемому ..., имевшему преимущественное право проезда, что повлекло столкновение указанных автомобилей. В результате имевшего место по вине Телякова А.В. дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Мотенко Т.И. был причинен <данные изъяты>. Нарушение водителем Теляковым А.В. требований пункта п. 13.9 Правил дорожного движения РФ <данные изъяты> Теляков А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, показал, что в указанное в протоколе время двигался на автомобиле <данные изъяты> по /адрес/ находился регулировщик, один из жестов которого он принял за разрешение на проезд перекрестка и начал движение, проехав меду другим автомобилем и автобусом. В это время на перекресток выехал автомобиль <данные изъяты>, он совершил с ним столкновение. Скорость его движения была незначительной, на его автомобиле был лишь поврежден бампер. Потерпевшая Мотенко Т.И. показала, что в указанное время находилась в автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденьи, за дорожной обстановкой не наблюдала, почувствовала сильный удар. От толчка она ударилась <данные изъяты> о подлокотник двери, получив вышеуказанное повреждение. Мотенко Т.И. сообщила, что на момент рассмотрения дела ... бывший водителем автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>. Она претензий к Телякову А.В. не имеет. Вина Телякова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании: - вступившим в законную силу постановлением органа ГИБДД, которым Теляков А.В. признан виновным нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Согласно постановления Теляков А.В. в указанные выше месте и время на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате произошло столкновение, - справкой травмпункта, согласно которой Мотенко Т.И. при осмотре врачом-травматологом был поставлен диагноз <данные изъяты>";; - схемой места ДТП. Расположение изображенных на схеме автомобилей не противоречит объяснениям водителей; - заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что у потерпевшей Мотенко Т.И. имелся <данные изъяты> - протоколом об административном правонарушении /адрес/, из которого следует, что /дата/ в <данные изъяты> час. в районе /адрес/ Теляков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ осуществил проезд нерегулируемого перекрестка, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, что повлекло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, управляемым ... В результате имевшего место по вине Телякова А.В. дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> был причинен <данные изъяты>; - объяснением Телякова А.В., данным им на месте дорожно-транспортного происшествия, где он признал свою вину и указал, что при проезде перекрестка не заметил помехи для движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>; - письменным объяснением Мотенко Т.И., который поясняла, что при проезде перекрестка Теляков А.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, в котором она находилась, в результате чего произошло столкновение. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Суд находит установленным, что Теляков А.В. при проезде нерегулируемого перекрестка нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил вследствие этого столкновение с автомобилем <данные изъяты>, управляемым ... В результате нарушения Теляковым А.В. требований Правил дорожного движения и состоящего в прямой причинной связи с этим нарушением столкновения Мотенко Т.И. был причинен легкий вред здоровью. Действия Телякова А.В. составителем протокола верно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания Телякову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, мнение потерпевшей, заявившей об отсутствии претензий, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным не назначать Телякову А.В. наказание в виде лишения специального права, ограничившись штрафом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Телякова А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД) КПП: 504701001 Код ОКАТО: 46483000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: 044583001 КБК 188 1 16 900 40 04 0000 1 40 <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Судья А.В. Яцык Мотивированное постановление составлено 31 мая 2012 г. Судья А.В. Яцык