определение о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки, Московской области                          20 сентября 2012 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Бессоновой О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Бессоновой О.А.

Согласно ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела, и нет ли оснований о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.

Изучив поступившие материалы, есть основания полагать, что данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Химкинском городском суде и подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 29 Арбитражного кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Кроме того, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникшие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10-14.14 КоАП РФ, совершённых юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Как видно из имеющегося в деле ответа УФНС России по <данные изъяты> Бессонова О.А. с /дата/ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – ОГРНИП в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что право на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, закреплено в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении предпринимателя Бессоновой О.А. не может быть рассмотрено в Химкинском городском суде и подлежит направлению по подведомственности, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бессоновой О.А. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, по подведомственности в Арбитражный суд г. Москвы.

Судья                            Фоминов М.С.