П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суда Забайкальского края Добрынина Е.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... Тюховой О.Н.
адвоката Нагаева Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг
подсудимого Сосновского А.А.
потерпевшей ФИО3
при секретаре Некрасовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора на приговор Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, которым Сосновский Алексей Анатольевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ..., гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, проживающий в ... района Забайкальского края ... дом Номер обезличен, ранее не судимого:
Осужден мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличена года по ст. 112 ч 1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А:
Сосновский А.А. причинил средней тяжести вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 24 часов в ... края, Сосновский А.А. в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3 в доме по адресу ..., умышленно, нанес потерпевшей один удар ногой, обутой в обувь, по ногам и два удара по телу потерпевшей.. После этого, нанес не менее 10 ударов поленом по голове, телу, ногам, чем причинил потерпевшей ФИО3 ушибленную рану головы, осумкованную гематому левой теменной и затылочной области головы, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, множественные ушибы тела, закрытый перелом 10-го ребра справа. Данные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья более 21 дня, поэтому относятся к средней степени тяжести вреда здоровью.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Заместителем прокурора ... Тюховой О.Н. внесено апелляционное представление, в котором, она просит приговор Мирового судьи судебного участка Номер обезличен изменить в виду нарушения норм уголовно - процессуального закона, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Сосновского А.А. рецидива преступления, в резолютивной части приговора признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен не обжалован.
В судебном заседании государственный обвинитель Тюхова О.Н. апелляционное представление поддержала, считает, что необоснованно признан в действиях Сосновского А.А. рецидив, предусмотренный ч 1 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
В связи с неправильным определением рецидива неверно вменен и вид исправительного учреждения - колония строгого режима, тогда как наказание Сосновский А.А. должен в соответствии со ст. 58 ч 1 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.
Подсудимый и адвокат Нагаев Н.А. согласны, с апелляционным представлением прокурора.
Потерпевшая ФИО3 поддержала апелляционное представление прокурора.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя Тюхову О.Н, подсудимого Сосновского А.А., адвоката Нагаева Н.А., потерпевшую ФИО3 суд приходит к следующему.
Учитывая изложенное, суд находит апелляционное представление прокурора подлежащим удовлетворению, учитывая, что необоснованно признан в действиях Сосновского А.А. рецидив, предусмотренный ч 1 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
В связи с неправильным определением рецидива неверно вменен вид исправительного учреждения - колония строгого режима, тогда как наказание Сосновский А.А. должен в соответствии со ст. 58 ч 1 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.
Других существенных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона при вынесения приговора суд не усматривает. В остальной части приговор оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 367- 369, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление заместителя прокурора ... Тюховой О.Н. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен изменить.
Сосновского Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через ... суд.
Судья подпись
Копия верна
... суда Добрынина Е.Г.