П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хилок «07» июня 2010 года
... суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Хилокского района Тюховой О.Н.
Защитника: Таракановой Т.П. представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
Подсудимого: КДП
А также потерпевшего: САМ-о.
При секретаре: СИВ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КДП, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего в ООО «Тагви», военнообязанного, проживающего в ... района Забайкальского края ... ..., ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
КДП, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 00 часов 15 минут в ... района Забайкальского края, КДП, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём взлома дверных запоров, незаконно проник в помещение - гараж, расположенный в строении без номера по ..., принадлежащей САМ-о., откуда тайно похитил 4 колеса от автомашины с дисками по 3500 рублей за одно колесо на общую сумму 14000 рублей, причинив ущерб потерпевшему, который для него является значительным. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый КДП, вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку совершил впервые преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшему, возместил полностью. В содеянном раскаивается.
Потерпевший САМ-о. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.
Защитник Тараканова Т.П., поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Тюхова О.Н., с заявленным ходатайством согласна.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
КДП, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, характеризуется положительно. Суд считает возможным прекратить уголовное дело по названным выше обстоятельствам.
Вещественные доказательства: домкрат и баллончик, являющиеся орудиями преступления, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению КДП по п «б, в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: домкрат и баллончик - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в ...вой суд через ... суд.
Председательствующий: А.К.Линейцев