П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2010 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Хилокского района Крутских О.В.
защитника: Голобокова А.В., представившего удостоверение № 26, ордер № 34602 подсудимого: ЛАН
при секретаре: СИВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ЛАН, родившегося Дата обезличена года, в ... области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ТЧП-1 машинистом тепловоза, военнообязанного, проживающего в ... края ... ..., ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимый ЛАН, обвиняется в том, что 15 июля 2009 года в период времени с 10 до 13 часов в Хилокском районном суде Читинской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению КАЛ, и ЕСВ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, умышленно в ходе допроса в судебном заседании, с целью воспрепятствования нормальной деятельности суда, дал заведомо ложные показания с целью освобождения подсудимых КАЛ, и ЕСВ, от уголовной ответственности за совершённое преступление, пояснив суду, что 28 августа 2008 года около 05 часов он на своей автомашине вместе с ЕСВ и КАЛ возвращался из кедрача. Их остановили сотрудник милиции Скуратов и Пешков, попросили выйти из автомашины для её досмотра. Пешков забрал у него ружье и отнес в свою автомашину, сказав, что будет составлен протокол и им грозит штраф. У ЕСВ ружьё Пешков не забирал, ЕСВ ружьё на Пешкова не наставлял, Пешков ружьё отдал сам. Вступившим в законную силу приговором Хилокского районного суда от 20 июля 2009 года данные показания свидетеля ЛАН, оценены критически, признаны несостоятельными, данными с целью оказания помощи подсудимым уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.
В судебном заседании защитник Голобоков А.В., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый ЛАН, поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Крутских О.В., не согласна с заявленным ходатайством защитника.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Позиция государственного обвинителя в данном случае не является для суда обязательной.
ЛАН, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину осознает, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного суд считает ходатайство защитника Голобокова А.В., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 239, 255, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ЛАН по ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Хилокского районного суда: А.К.Линейцев.