постановление по ч.2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хилок «07» июня 2010 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего: судьи Линейцева А.К.

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Хилокского района Тюховой О.Н.

Защитника: Голобокова А.В. представившего удостоверение № 26, ордер № 34604

Подсудимой: НСА

А также потерпевшей: СИН

При секретаре: СИВ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

НСА, родившейся Дата обезличена года в ... области, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающей по договорам, проживающей в ... района Забайкальского края ... ..., ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

НСА, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2010 года около 21 часа в с. Бада Хилокского района Забайкальского края НСА, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, находясь в доме Номер обезличен по ..., тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа» и зарядное устройство к нему, принадлежащие на праве собственности Сежащим на праве собственности сбщей стоимостью 6800 рублей, принадлежащим на праве собственности сальниковой И.Н.ужого имуществальниковой И.Н., причинив ущерб в сумме 6800 рублей, который для потерпевшей является значительным. Похищенным подсудимая распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая НСА, вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила обстоятельства дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку совершила впервые преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшей, возместила полностью. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая СИН в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник Голобоков А.В., поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Тюхова О.Н., с заявленным ходатайством согласна.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

НСА, совершила впервые преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, характеризуется положительно. Суд считает возможным прекратить уголовное дело по названным выше обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению НСА по п «в» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.К.Линейцев