П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
10 сентября 2010 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Хилокского района Тюховой О.Н.
защитника: Гостевой Ю.И., представившей удостоверение № 196, ордер № 57645 от 25.05.2010 г.
подсудимого: Данданяна Ю.А.
а также представителя потерпевшего: <<ФИО>3>
при секретаре: <<ФИО>4>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ДАНДАНЯНА ЮРИЯ АРМАИСОВИЧА, родившегося 02 декабря 1983 года, в г. Хилок Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего рабочим в ИП «Данданян», проживающего в г. Хилок Забайкальского края ул. Проточная, 14, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимый Данданян Ю.А., обвиняется в том, что 23 апреля 2010 года около 17 часов на ул. Кирова в г. Хилок Забайкальского края, управляя мотоциклом марки «Урал», без государственного регистрационного знака, не имея водительского удостоверения, тем самым умышленно, грубо нарушив требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «водитель механического транспортного средства обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории», по неосторожности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, двигаясь по сухому, горизонтальному, прямолинейному, асфальтированному участку дороги, со скоростью не менее 70 км/час, не обеспечивающей безопасность движения, тем самым умышленно, грубо нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», и умышленно, грубо нарушил требование п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым: «в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час», кроме того, умышленно, грубо нарушил требование пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». В результате чего Данданян Ю.А., выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода <<ФИО>6>, 1999 года рождения, причинив ему телесные повреждения: закрытый перелом левой голени без смещения отломков и сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Данданян Ю.А., вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку совершил впервые преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшему, возместил полностью. В содеянном раскаивается.
Защитник Гостева Ю.И., поддержала заявленное ходатайство
Представитель потерпевшего <<ФИО>3>, поддерживает ходатайство Данданяна Ю.А., о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Ущерб, причинённый преступлением, возмещен подсудимым в полном объеме.
Государственный обвинитель Тюхова О.Н., с заявленным ходатайством согласен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Данданян Ю.А., совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, характеризуется положительно. Суд считает возможным прекратить уголовное дело по названным выше обстоятельствам.
Руководствуясь ст.ст.255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ДАНДАНЯНА ЮРИЯ АРМАИСОВИЧА по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Хилокского районного суда: А.К.Линейцев