П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
с участием государственного обвинителя: прокурора Хилокского района Тоболова А.В.
защитника: Таракановой Т.П., представившей удостоверение № 221, ордер № 58759
подсудимого: Шемякина Д.Н.,
при секретаре: Сиваш И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ШЕМЯКИНА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося 30 мая 1985 года, в с. Хушенга Хилокского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ИП «Чулков» рабочим, проживающего в с. Хушенга Хилокского района Забайкальского края ул. Мира, д. 4 «а», ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимый Шемякин Д.Н., обвиняется в том, что 13 августа 2010 года около 03 часов 30 минут в <адрес>, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил телевизор марки «ERISSON» 2108, принадлежащий на праве собственности ОСГ, причинив ущерб в размере 3390 рублей, который для потерпевшей является значительным. Похищенным телевизором подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник Тараканова Т.П., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Шемякин Д.Н., согласен прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Тоболов А.В., согласен с заявленным ходатайством защитника.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Шемякин Д.Н., совершил впервые преступление средней тяжести, вину осознает, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно. Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного суд считает ходатайство защитника Таракановой Т.П., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 239, 255, 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ШЕМЯКИНА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА по п «в» ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: А.К.Линейцев.