П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хилок «10» декабря 2010 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
С участием государственного обвинителя: прокурора Хилокского района Тоболова А.В.
Защитника: Таракановой Т.П. представившей удостоверение № 221, ордер № 58761
Подсудимого: Пинигина В.А.
А также потерпевшей: ШНЕ
При секретаре: Сиваш И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ПИНИГИНА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 01 июля 1987 года в с. Жипхеген Хилокского района Читинской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в г. Хилок Забайкальского края ул. Лесная, д. 80 «а» кв. 2, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Пинигин В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2010 года в период времени с 13 до 14 часов в г. Хилок Забайкальского края, Пинигин В.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитил ДВД плеер марки «VSERMANUAL», принадлежащий на праве личной собственности ШНЕ, причинив потерпевшей ущерб в размере 3000 рублей, который для неё является значительным. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по собственному усмотрению.
Действия подсудимого Пинигина В.А., правильно квалифицированы по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Пинигин В.А., вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку совершил впервые преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшей, возместил полностью. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ШНЕ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.
Защитник Тараканова Т.П., поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Тоболов А.В., с заявленным ходатайством согласен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Пинигин В.А., совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, характеризуется положительно. Суд считает возможным прекратить уголовное дело по названным выше обстоятельствам.
Руководствуясь ст.ст.255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ПИНИГИНА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА по п «в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: А.К.Линейцев