решение о понуждении к действию



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года г.Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

с участием помощника прокурора района Простакишиной Т.В.

при секретаре: АЕС

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «...» о понуждении к оборудованию входа в здание МУП «... аптека Номер обезличен» лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУ Администрации муниципального района «...» с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры.

В ходе проверки установлено, что вход в здание Муниципального унитарного предприятия ... аптека Номер обезличен не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате чего, инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение аптеки, и соответственно приобрести необходимое лекарство.

Поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года здание Аптеки Номер обезличен является собственностью ответчика, то на него, возлагается обязанность по его содержанию.

Просит суд обязать Муниципальное учреждение Администрацию муниципального района «...» оборудовать вход в здание Муниципального унитарного предприятия ... аптека Номер обезличен лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

В судебном заседании помощник прокурора района Простакишина Т.В. исковые требования поддержала, просит суд обязать Муниципальное учреждение Администрацию муниципального района «...» оборудовать вход в здание Муниципального унитарного предприятия ... аптека Номер обезличен лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

В судебном заседании ответчик - представитель Администрации муниципального района «...» по доверенности ВТФ заявила о своем согласии с иском.

В судебном заседании третье лицо - представитель МУП «... аптека Номер обезличен» ... ХТВ с иском согласна.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение Администрацию муниципального района «...» оборудовать вход в здание Муниципального унитарного предприятия ... аптека Номер обезличен лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

Взыскать с Администрации муниципального района «...» госпошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова