решение о признании бездействия незаконным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2010 года г.Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

с участием заместителя прокурора района Тюховой О.Н.

при секретаре: АЕС

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов ШАМ к Муниципальному учреждению «... аптека Номер обезличен» о признании незаконным бездействия в части предоставления лекарственных средств по льготным рецептам и о понуждении к действию

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд в защиту интересов ШАМ к Муниципальному учреждению «... аптека Номер обезличен» с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации программы дополнительного лекарственного обеспечения льготных категорий граждан.

В ходе проверки установлено, что ШАМ, 1946 года рождения является инвалидом 1 группы вследствие общего заболевания.

Дата обезличена года лечащим врачом МУЗ «... больница МР «...» ШАМ выписан рецепт, сроком действия 1 месяц на приобретение препарата «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол, Фотил, 5мл бесплатно. Данный рецепт был предоставлен ею в МУ «... аптека Номер обезличен», занимающуюся льготным обеспечением граждан лекарственными препаратами Дата обезличена года.

В связи с отсутствием в аптеке Номер обезличен на момент обращения пациента требуемого лекарственного препарата, рецепт ШАМ в нарушение требований ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «О лекарственных средствах» и Приказа Минздрава и социального развития РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке отпуска лекарственных средств» не был занесен в журнал «Отложенного спроса».

На момент проведения проверки Дата обезличена года рецепт ШАМ от Дата обезличена года не оприходован, лекарственный препарат «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол, Фотил, 5 мл пациенту не выдан, сведений о перспективах его обеспечения также не предоставлено, из собственных средств аптека лекарственным препаратом не обеспечила ШАМ и фактически ей отказано в праве на льготное обеспечение лекарственным средством.

Просит суд признать отказ в предоставлении льготного обеспечения лекарственным средством «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол», Фотил, 5 мл», незаконным.

Обязать МУ «... аптека Номер обезличен» незамедлительно обеспечить поставку лекарственного препарата «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол», Фотил, 5 мл», согласно рецепту, выданному ШАМ Дата обезличена года.

В судебном заседании заместитель прокурора района Тюхова О.Н. исковые требования поддержала, просит суд признать отказ в предоставлении льготного обеспечения лекарственным средством «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол», Фотил, 5 мл», незаконным.

Обязать МУ «... аптека Номер обезличен» незамедлительно обеспечить поставку лекарственного препарата «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол», Фотил, 5 мл», согласно рецепту, выданному ШАМ Дата обезличена года.

В судебном заседании ответчик - представитель МУ «... аптека Номер обезличен» ХТВ заявила о своем согласии с иском.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Признать отказ в предоставлении льготного обеспечения лекарственным средством «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол, Фотил, 5 мл», незаконным.

Обязать МУ «... аптека Номер обезличен» обеспечить ШАМ лекарственным препаратом «Капли глазные Пилокарпин + Тимолол, Фотил, 5 мл», согласно рецепту от Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова