ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«3» июня 2010 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: Добрыниной Е.Г.
при секретаре: НТЮ
с участием прокурора: Крутских О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок исковое заявление Прокурор Хилокского района в интересах ЛВА к Муниципальному учреждению Комитету образования муниципального района «Хилокский район» о понуждению к действию.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хилокского района обратился в суд в интересах ЛВА с вышеназванным иском указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ЛВА о нарушении МУ Комитет образования муниципального района «...» её трудовых прав на оплату командировочных расходов.
В ходе проверки установлено, что ЛВА работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Родничок» ... (далее МДОУ детский сад «Родничок» ...) с Дата обезличена г. на основании трудового договора от Дата обезличена г. в должности воспитателя.
До настоящего времени данному работнику не выплачены расходы, связанные с обучением и служебными командировками за 2008 г. в сумме 2332 рубля (далее командировочные расходы), чем грубо нарушаются требования ст. 167 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Кроме того, согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы, связанные со служебной командировкой.
Согласно ответу председателя МУ Комитет образования муниципального района «...» от Дата обезличена г. за Номер обезличен на требование прокурора района выплату командировочных расходов работникам МДОУ детский сад «Родничок» ... производит МУ Комитет образования муниципального района «...» из средств бюджета муниципального района «...». Однако, в нарушение ст.ст. 167, 168 Трудового кодекса РФ МУ Комитетм образования муниципального района «...» командировочные расходы ЛВА до настоящего времени не выплачены из-за отсутствия финансирования со стороны администрации муниципального района «...».
В судебном заседании прокурор и ЛВА от исковых требований отказались, просят прекратить дело.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора и ЛВА от иска.
Производство по гражданскому делу по иску заявление Прокурор Хилокского района в интересах ЛВА к Муниципальному учреждению Комитету образования муниципального района «Хилокский район» о понуждению к действию - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья:
Копия верна.
Судья Хилокского районного суда Добрынина Е.Г.