РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г.Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
с участием помощника прокурора района Крутских О.В.
при секретаре: АЕС
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе Номер обезличен ..., МУ Администрации муниципального района «...» о признании бездействия в непринятии мер по проведению аттестации рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе Номер обезличен ... по условиям труда незаконным и о понуждении к действию
УСТАНОВИЛА:
... обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе Номер обезличен ..., МУ Администрации муниципального района «...» с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны труда, в ходе которой установлено, что в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе Номер обезличен ... не проводится аттестация рабочих мест по условиям труда. Так, по состоянию на Дата обезличена года аттестация шестидесяти двух рабочих мест в МОУ СОШ, введенных в эксплуатацию в 1937 году в здании, расположенном по адресу: ..., ..., ... не проведена.
В соответствии с п.7.11.1 Устава МОУ СОШ непосредственное руководство учреждения осуществляет директор, имеющий право, в том числе, на представление МОУ СОШ во всех инстанциях, а также решение вопросов текущей деятельности, не отнесенных к компетенции Совета МОУ СОШ и Учредителя.
Вместе с тем, в силу п.2 Устава учредителем МОУ СОШ является муниципальное учреждение Администрация муниципального района «...», которое обеспечивает содержание зданий и сооружений образовательного учреждения, а также контролирует финансово-хозяйственную деятельность учреждения (п.7.1 Устава).
Просит суд признать бездействие директора муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главы муниципального района «...», выразившееся в непринятии мер по проведению аттестации рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда, незаконным.
Понудить директора Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главу муниципального района «...» организовать проведение аттестации шестидесяти двух рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда.
В судебном заседании помощник прокурора района Крутских О.В. исковые требования прокурора поддержала, просит суд признать бездействие директора муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главы муниципального района «...», выразившееся в непринятии мер по проведению аттестации рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда, незаконным.
Понудить директора Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главу муниципального района «...» организовать проведение аттестации шестидесяти двух рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда.
В судебном заседании ответчик - директор Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... УТП заявила о своем согласии с иском, просит отсрочить исполнение решения суда до марта 2011 года, так как в 2010 году не предусмотрено финансирование на проведение данной аттестации.
Ответчик - представитель Администрации муниципального района «...» по доверенности ЛСВ заявила о своем согласии с иском, просит отсрочить исполнение решения суда до марта 2011 года, так как в 2010 году не предусмотрено финансирование на проведение данной аттестации.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным отсрочить исполнение решения суда до марта 2011 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Признать бездействие директора муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главы муниципального района «...», выразившееся в непринятии мер по проведению аттестации рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда, незаконным.
Понудить директора Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ..., а также главу муниципального района «...» организовать проведение аттестации шестидесяти двух рабочих мест в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... по условиям труда.
Отсрочить исполнение решения суда до марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова