РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» июля 2010 года г. Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: АЕС
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» к СТИ, КЛТ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 112088 рублей 55 копеек
УСТАНОВИЛА:
Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с договором займа Номер обезличен сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» предоставил заем в сумме 67200 рублей СТИ сроком на 1 год под 54% годовых. Ответчик, согласно договора, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора ответчик производил платежи не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 55636 рублей 55 копеек.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов был оформлен договор поручительства с ответчиком КЛТ, который согласно пунктов 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства отвечает солидарно с заемщиком перед СКПК «Хилокский».
Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года ответчикам СТИ, КЛТ были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору.
Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» просит взыскать в его пользу солидарно с СТИ, КЛТ задолженность по займу в размере 112088 рублей 55 копеек и расходы по уплаты госпошлины в сумме 3441 рубль 77 копеек.
В судебном заседании представитель Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» КЛЯ на своих исковых требованиях настаивает, просит взыскать в пользу кооператива солидарно с ответчиков СТИ, КЛТ задолженность по займу в размере 112088 рублей 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3441 рубль 77 копеек.
Ответчик СТИ, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик КЛТ, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7-8) Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» предоставил СТИ сумму займа в размере 67200 рублей под 54% годовых на срок до Дата обезличена года.
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9) поручитель КЛТ обязуются перед кредитором Сельскохозяйственным кредитно-потребительским кооперативом граждан «Хилокский» отвечать за исполнение СТИ по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поручители и заемщик солидарно отвечают перед кредитором за выполнение им условий договора займа, в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Взыскать с СТИ, КЛТ в пользу Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 112088 (сто двенадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме 3441 (три тысячи четыреста сорок один) рубль 77 (семьдесят семь) копеек в долевом порядке, с каждого по 1721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского
Районного суда: И.А. Гредасова