решение по иску сберегательного банка к Мамедову и др., о взыскании задолженности по кредитному дог



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года г. Хилок

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего: судьи Линейцева А.К.

при секретаре: СИВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка РФ Петровск-Забайкальского ОСБ к Мамедову Муссе Аскеру-Оглы, Мамедовой Ольге Николаевне, Богодухову Алексею Юрьевичу, Собокарю Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк РФ Петровск-Забайкальского ОСБ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17 июля 2008 года в соответствии с кредитным договором № 22181, предоставил кредит на приобретение недвижимости в сумме 1350000 рублей Мамедову М.А., сроком на 3 года и 3 месяца под 12,75 % годовых. В целях обеспечения своевременного возврата кредита были оформлены договора поручительства с Богодуховым А.Ю., Собокарь Р.В., Мамедовой О.Н. Согласно условиям кредитного договора заемщик Мамедов М.А., должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора производились платежи, но не в полном объёме и несвоевременно. С марта 2010 г., платежей не было, в результате образовалась задолженность в сумме 102800 рублей 48 копеек. Из них: неустойка за просрочку процентов 1167 рублей 17 копеек, неустойка за просрочку основного долга 1372 рубля 20 копеек, просроченные проценты 34652 рубля 19 копеек, проценты 9598 рублей 53 копейки, просроченный основной долг 41062 рубля 50 копеек. Полная задолженность по кредиту с учётом просрочки составляет 1101237 рублей 98 копеек. Просит взыскать просроченную ссудную задолженность в сумме 102800 рублей 48 копеек и государственную пошлину в сумме 3256 рублей уплаченную при подаче искового заявления, солидарно с заемщика и поручителей.

В судебном заседании представитель истца – юристконсульт Петровск-Забайкальского ОСБ № 4190 Волгин С.А., действующий по доверенности № 30-03/158 от 05.10.2009 г., пояснил, что поскольку просроченная ссудная задолженность выплачена заемщиком в добровольном порядке, отказывается от иска в этой части и просит взыскать судебные издержки в сумме 3256 рублей.

Ответчики Мамедов М.А-о., Мамедова О.Н., Богодухов А.Ю., Собокарь Р.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Платёжным поручением № 116406 от 26 июля 2010 г., подтверждается уплата государственной пошлины в сумме 3256 рублей л.д.22).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца в части взыскания судебных издержек подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу по иску акционерного коммерческого банка РФ Петровск-Забайкальского ОСБ к Мамедову Муссе Аскеру-Оглы, Мамедовой Ольге Николаевне, Богодухову Алексею Юрьевичу, Собокарю Роману Васильевичу о взыскании просроченной ссудной задолженности в сумме 102800 рублей 48 копеек, прекратить.

Взыскать с Мамедова Муссы Аскера-Оглы, Мамедовой Ольги Николаевны, Богодухова Алексея Юрьевича, Собокаря Романа Васильевича в пользу акционерного коммерческого банка РФ Петровск-Забайкальского ОСБ судебные издержки в сумме 3256 рублей, солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд.

Председательствующий: А.К.Линейцев.