РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок 07 сентября 2010 года.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лунёва А.А.,
при секретаре КЕВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горбуновой Ларисы Семеновны к Баеву Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года Горбунова Л.С. и Баев В.П. заключили устное соглашение о том, что Горбунова Л.С. оформляет на свое имя кредит в ОАО «Читапромстройбанк» в ... на сумму 250000 рублей под 19% годовых с ежемесячным погашением по кредиту суммы в размере 6485 рублей, что денежную сумму в размере 250000 рублей истица передаёт Баеву В.П. для оплаты за обучение их ребенка, а Баев В.П. обязуется ежемесячно возмещать ей указанную в кредитном договоре сумму денег необходимых для выплаты кредита. Получив сумму кредита в размере 250000 рублей, истица передала её Баеву В.П. Первые три месяца, после передачи денег, Баев В.П. передавал ей необходимые суммы денег для ежемесячных выплат по кредиту, но в дальнейшем перестал выплачивать ежемесячные взносы и стал уклоняться от своих обязательств по нашему соглашению. В связи с чем, она была вынуждена оплатить в банк денежную сумму для погашения кредита в размере 314339 рублей 21 копейку.
Когда Горбунова Л.С. предъявила Баеву В.П. требование о возмещении понесенных ею затрат в связи с их соглашением, Баев В.П. подтвердил условия заключенного ранее соглашения, но пояснил, что в настоящее время не имеет возможности исполнить его условия. При этом Баев В.П. написал ей расписку в том, что обязуется выплатить понесенные истицей затраты по указанному кредиту. До настоящего времени Баев В.П. денег ей не вернул.
Просит взыскать с ответчика Баева Владимира Петровича в мою пользу деньги по договору займа в сумме триста четырнадцать тысяч триста тридцать девять рублей 21 копейку и судебные расходы в сумме семь тысяч триста сорок три рубля: оплата за работу адвоката - одна тысяча рублей и госпошлина - шесть тысяч триста сорок три рубля.
В судебном заседании истица Горбунова Л.С. исковые требования поддержала.
Ответчик Баев В.П. в судебном заседании заявил о своём согласии с иском, о чём указал в заявлении.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горбуновой Ларисы Семеновны к Баеву Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Баева Владимира Петровича в пользу Горбуновой Ларисы Семеновны 314339 (триста четырнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 21 копейку и судебные расходы в сумме 7343 (семь тысяч триста сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья: А.А.Лунев
.
.