Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего: судьи Линейцева А.К.
при секретаре: СИВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску Казаковой Юлии Александровны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Ю.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 02 февраля 2010 года заместителем начальника СО при ОВД по Хилокскому району Хрусталёвым В.Н., было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена, за ней признано право на реабилитацию и возмещение морального вреда и имущественного ущерба. В результате необоснованного возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения и избрания меры пресечения, претерпела нравственные и психологические страдания.
Просит взыскать с Казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
В судебном заседании истица Казакова Ю.А., на своих исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика - специалист-эксперт юридического отдела Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю Горковенко Е.Н., действующая по доверенности от 17 сентября 2010 года, в судебное заседание представила заявление, в котором просит рассмотреть иск Казаковой Ю.А., в её отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что сумма компенсации морального вреда, заявленная истицей необоснованна, завышена.
Представитель третьего лица прокуратуры Забайкальского края - помощник прокурора Хилокского района Крутских О.В., действующая по доверенности от 06 октября 2010 года, с иском Казаковой Ю.А., согласна частично, считает, что сумма компенсации морального вреда ею завышена.
Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет средств Казны РФ в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.
Постановлением заместителем начальника СО при ОВД по Хилокскому району Хрусталёвым В.Н., от 02 февраля 2010 г. возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью Некрасова А.А., по ч. 1 ст. 111 УК РФ л.д. 20-21).
Постановлением заместителя начальника СО при ОВД по Хилокскому району Хрусталёвым В.Н. от 26 марта 2010 года в отношении Казаковой Ю.А. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении л.д.22-23)
Приговором Хилокского районного суда от 01 июня 2010 года Казакова Ю.А., по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 302 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена л.д.5-10).
Основанием для возмещения морального вреда в пользу истца в данном случае являются незаконное привлечение к уголовной ответственности, применение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в течение 67 суток.
Общие основания для компенсации морального вреда установлены ст. 1101 ГК РФ).
Безусловно, что истица испытывала нравственные страдания, причиненные ей незаконным уголовным преследованием, применением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, было ущемлено её право на свободное передвижение. Указанные обстоятельства общеизвестны и не подлежат доказыванию, так как в данном случае затрагивается личная неприкосновенность гражданина.
Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив фактические обстоятельства привлечения к уголовной ответственности, время применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нравственные страдания Казаковой Ю.А., которые связаны с указанными обстоятельствами, суд исходя из принципа разумности и справедливости, определяет сумму компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Казаковой Юлии Александровны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Казаковой Юлии Александровны с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю за счет Казны Российской Федерации 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: А.К.Линейцев.