Дело № 2-646/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок 18 октября 2010 года.
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,
с участием помощника прокурора Хилокского района Тюричкина И.Н.,
представителя директора ООО управляющей организации «Альянс» ГФИ,
при секретаре Карипановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <адрес>в интересах неопределенного круга лицк Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Альянс» <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства в сфере ЖКХ
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском указывая, что во исполнение Региональной адресной программы по капитальному ремонту многоквартирных домов обществом с ограниченной ответственностью Управляющей организацией «Альянс» (далее - ООО УО «Альянс»), одним из основных видов деятельности которого в силу п.2.2.2 Устава является произведение капитального ремонта домов и внутридомовых инженерных коммуникаций, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с обществом с ограниченной ответственностью «Читаспецмонтаж».
Согласно графика производства работ по капитальному ремонту данного жилого дома, являющимся приложением к заключенному договору, подрядчик обязуется выполнить названные работы, а именно, ремонт кровли в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ремонт отопления и установку приборов учета - до ДД.ММ.ГГГГ, ремонт ХВС и установку приборов учета - до ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенные локальные сметные расчеты предусматривают, в том числе устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке с ее устройством; установку приборов учета в системе холодного водоснабжения и теплоснабжения; капитальный ремонт системы отопления, включающий в себя прочистку и промывку отопительных приборов.
Проверкой хода ремонтных работ, произведенной ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора района Простакишиной Т.В., старшим государственным инспектором <адрес> МТА, инженером ООО УО «Альянс» ФМС, установлен факт нарушения сроков выполнения названных работ. В частности, на момент проверки ремонт кровля закрыта лишь частично; приборы учета не установлены; система отопления в квартирах не заменена; приборы отопления не прочищены и не промыты.
Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении заказчиком (000 УО «Альянс») закрепленной пунктом 2.3.3 договора обязанности осуществления контроля за выполнением графика работ, что влечет за собой нарушение права граждан, проживающих в данном доме, на предоставление услуг, соответствующих договору, провозглашенного частью 1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Определить точное количество лиц, указанное право которых нарушено (будет нарушено) в результате подобного бездействия не представляется возможным, что предоставляет прокурору регламентированное частью 1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ право обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.
В связи с данными обстоятельствами, прокурор просит признать бездействие ООО УО «Альянс», выразившееся в необеспечении производства ремонтных работ <адрес> в <адрес> в установленные сроки, незаконным. Понудить ООО У О «Альянс» обеспечить завершение следующих работ <адрес> в <адрес>: устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке с ее устройством, установку приборов учета в системе холодного водоснабжения и теплоснабжения, капитальный ремонт системы отопления.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тюричкин И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООО управляющей организации «Альянс» ГФИ согласен с иском.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Хилокского <адрес>в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющей организации «Альянс» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства в сфере ЖКХ, удовлетворить.
Признать бездействие ООО УО «Альянс», выразившееся в необеспечении производства ремонтных работ <адрес> в <адрес> в установленные сроки, незаконным.
Понудить ООО У О «Альянс» обеспечить завершение следующих работ <адрес> в <адрес>: устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке с ее устройством, установку приборов учета в системе холодного водоснабжения и теплоснабжения, капитальный ремонт системы отопления.
Решение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья: А.А.Лунев