РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» октября 2010 года г. Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» к Меркель Вере Петровне, Легких Владимиру Сергеевичу, Кондратьеву Эдуарду Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 921975 рублей
УСТАНОВИЛА:
Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа № сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» предоставил заем в сумме 700000 рублей Меркель Вере Петровне сроком на 2 года под 54% годовых. Ответчик, согласно договора, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора ответчик не производил платежи, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 913309 рублей. Согласно пунктов 1.1, 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 2.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Легких Владимир Сергеевич и Кондратьев Эдуард Витальевич обязуются перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Меркель Верой Петровной ее обязательств полностью, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Меркель В.П., Легких В.С. и Кондратьеву Э.В. были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору.
Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» просит взыскать в его пользу солидарно с Меркель Веры Петровны, Легких Владимира Сергеевича и Кондратьева Эдуарда Витальевича задолженность по займу в размере 913309 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8666 рублей.
В судебном заседании представитель Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» Калягина Л.Я. на своих исковых требованиях настаивает, просит взыскать в пользу кооператива солидарно с ответчиков Меркель Веры Петровны, Легких Владимира Сергеевича и Кондратьева Эдуарда Витальевича задолженность по займу в размере 913309 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8666 рублей.
В судебном заседании ответчик Легких В.С. пояснил, что к нему приезжали Меркель, с представителем из банка, сказали расписаться в документах. Он поставил свои подписи, не читая. С иском не согласен.
В судебном заседании ответчик Кондратьев Э.В. пояснил, что к нему обращалась Меркель, попросила быть поручителем на сумму кредита 50000 рублей, на что он согласился и поставил свои подписи в документах, не читая. С иском не согласен.
Ответчик Меркель В.П., в судебное заседание не явилась, находится в розыске.
Представитель ответчика Меркель В.П. - Лелеков А.И. просит вынести решение по данному делу на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив граждан «Хилокский» предоставил Меркель В.П. сумму займа в размере 700000 рублей под 54% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) поручители Легких В.С., Кондратьев Э.В. обязуются перед кредитором Сельскохозяйственным кредитно-потребительским кооперативом граждан «Хилокский» отвечать за исполнение Меркель В.П. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручители и заемщик солидарно отвечают перед кредитором за выполнение им условий договора займа, в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Взыскать с Меркель Веры Петровны, Легких Владимира Сергеевича, Кондратьева Эдуарда Витальевича в пользу Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива граждан «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 913309 (девятьсот тринадцать тысяч триста девять) рублей солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме 8666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей в долевом порядке, с каждого по 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского
Районного суда: И.А. Гредасова