РЕШЕНИЕ по иску прокурора Хилокского района к ООО `Хилокская лесная компания` о понуждении к действию по проведению противопожарных мероприятий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 18 октября 2010 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёва А.А.,

с участием помощника прокурора района Тюричкина И.Н.,

при секретаре: Карипановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Хилокская лесная компания» о понуждении к действию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хилокского района, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Хилокская лесная компания» с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности на арендуемых участках лесного фонда Хилокского района, в ходе которой установлено, что на территории арендуемого участка Обществом с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» не исполняются обязанности в сфере обеспечения пожарной безопасности в лесах.

Исходя из акта проверки соблюдения пожарной безопасности в лесах по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Государственной лесной службой <адрес> и ООО «Хилокская лесная компания» последнему предоставляется лесной участок площадью 28538 га в Линево-Озерском участковом лесничестве в кварталах 160, 161, 174-177, 191-194, 207-209, 227-229, 246-249, 260-264, 284-290, 307-310, 329, в нарушение требований ст. 53 Лесного кодекса РФ, ООО «Хилокская лесная компания» до настоящего времени не обеспечен уход за минерализованными полосами протяженностью 10 км, не обеспечено строительство дорог противопожарного назначения, не организованы пункты сосредоточения пожарного инвентаря в количестве 2 штук, отсутствуют навесные насосы, напорные пожарные рукава, мотопомпы, лесные ранцевые огнетушители в количестве 10 штук, пенообразователи в количестве 10 штук, индивидуальные перевязочные пакеты, радиостанции, ручные инструменты.

Таким образом, бездействие ООО «Хилокская лесная компания» в дальнейшем может повлечь наступление чрезвычайной ситуации и, как следствие, нарушение прав граждан, проживающих на территории <адрес>, на охрану жизни и здоровья.

Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» обеспечить строительство дорог противопожарного назначения, организовать пункты сосредоточения пожарного инвентаря в количестве 2 штук, обеспечить наличие навесных насосов, напорных пожарных рукавов, мотопомп, лесных ранцевых огнетушителей в количестве 10 штук, пенообразователей в количестве 10 штук, индивидуальных перевязочных пакетов, радиостанций, ручных инструментов согласно приложению к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора района Тюричкин И.Н. исковые требования прокурора района поддержал, просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» обеспечить строительство дорог противопожарного назначения, организовать пункты сосредоточения пожарного инвентаря в количестве 2 штук, обеспечить наличие навесных насосов, напорных пожарных рукавов, мотопомп, лесных ранцевых огнетушителей в количестве 10 штук, пенообразователей в количестве 10 штук, индивидуальных перевязочных пакетов, радиостанций, ручных инструментов согласно приложению к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик - представитель ООО «Хилокская лесная компания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, судья считает причину неявки ответчика неуважительной. Данное обстоятельство не может помешать рассмотрению дела, где в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Лесного кодекса РФ противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с п.п «а» п. 14 Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1428) арендаторы участков лесного фонда обязаны разрабатывать и утверждать для каждого арендуемого участка лесного фонда по согласованию с государственными органами управления лесным хозяйством противопожарные мероприятия в соответствии с планами противопожарного устройства и обеспечивать их проведение.

Согласно ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а так же на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны ООО «Хилокская лесная компания» не соблюдается пожарная безопасность в лесах по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Государственной лесной службой <адрес> и ООО «Хилокская лесная компания»

В результате бездействия ООО «Хилокская лесная компания» в дальнейшем может повлечь наступление чрезвычайной ситуации и, как следствие, нарушение прав граждан, проживающих на территории <адрес>, на охрану жизни и здоровья.

На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» обеспечить строительство дорог противопожарного назначения, организовать пункты сосредоточения пожарного инвентаря в количестве 2 штук, обеспечить наличие навесных насосов, напорных пожарных рукавов, мотопомп, лесных ранцевых огнетушителей в количестве 10 штук, пенообразователей в количестве 10 штук, индивидуальных перевязочных пакетов, радиостанций, ручных инструментов согласно приложению к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья: А.А.Лунёв

.

.