РЕШЕНИЕ по иску прокурора Хилокского района к Муниципальное унитарное предприятие `Харагун лес` о понуждении к действию по проведению противопожарных мероприятий



Дело № 2-656/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хилок. «22» октября 2010 года.

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.

с участием заместителя прокурора Хилокского района Тюричкина И.Н.,

при секретаре Карипановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Хилокского районав защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Харагун лес» о понуждении к действию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хилокского района в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУП «Харагун лес» о понуждении к действию указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности на арендуемых участках лесного фонда Хилокского района, в ходе которой установлено, что на территории арендуемого участка Муниципальным унитарным предприятием «Харагунлес» не исполняются обязанности в сфере обеспечения пожарной безопасности в лесах.

В соответствии со ст. 53 Лесного кодекса РФ противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с п.п «а» п. 14 Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1428) арендаторы участков лесного фонда обязаны разрабатывать и утверждать для каждого арендуемого участка лесного фонда по согласованию с государственными органами управления лесным хозяйством противопожарные мероприятия в соответствии с планами противопожарного устройства и обеспечивать их проведение.

Исходя из акта проверки соблюдения пожарной безопасности в лесах по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Государственной лесной службой <адрес> и МУП «Харагунлес» последнему предоставляется лесной участок площадью 73208 га в Харагунском участковом лесничестве в кварталах 1-12, 16-29, 32-34, 48-53, 57-61, 65-70, 76-80, 83-91, 96, 97, 101-108, 113-119, в нарушение требований ст. 53 Лесного кодекса РФ, МУП Харагунлес до настоящего времени не обеспечено устройство минерализованных полос протяженностью 30 км, не обеспечено наличие 1 КПП, 2 аншлагов, навесного насоса, 200 метров пожарных рукавов, 6 зажигательных аппаратов, 10 респираторов, 1 электромегафона.

Согласно ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а так же на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Таким образом, бездействие МУП «Харагунлес» в дальнейшем может повлечь наступление чрезвычайной ситуации и, как следствие, нарушение прав граждан, проживающих на территории <адрес>, на охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тюричкин И.Н. от исковых требований отказался, пояснив, что ответчик полностью выполнил требования. Просит прекратить дело.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом и интересы третьих лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, где вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Хилокского района от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хилокского районав защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Харагун лес» о понуждении к действию, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: А.А. Лунёв

.

.