РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок «02» ноября 2010 года
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Николая Павловича к Администрации городского поселения «Хилокское», Администрации муниципального района «Хилокский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛА:
Матвеев Николай Павлович обратился в суд к Администрации городского поселения «Хилокское», Администрации муниципального района «Хилокский район», с вышеуказанным иском, указывая, что с 10 марта 1977 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании Ордера № 33 от 03 января 1977 года, выданного исполкомом Хилокского городского совета депутатов истцу было предоставлено право на вселение в квартиру <адрес> в <адрес>. Данная квартира никому не принадлежит на праве собственности, в реестрах муниципального района «Хилокский район», городского поселения «Хилокское» и Федеральной собственности не значится, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра УФРС по Забайкальскому краю, справки из администраций городского поселения «Хилокское», справки муниципального района «Хилокский район», справки из Департамента государственного имущества и земельных отношений.
Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой им квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 62.1 кв.м в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Матвеев Н.П. настаивает на своих исковых требованиях.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тараканова Т.П. исковые требования Матвеева Н.П. поддерживает, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 62.1 кв.м. в порядке приватизации.
В судебном заседании ответчик - представитель Администрации городского поселения «Хилокское» Панина Е.В. с исковыми требованиями истца согласна.
В судебное заседание ответчик - представитель Администрации муниципального района «Хилокский район» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав истца, представителя истца, представителя Администрации городского поселения «Хилокское», изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Статья 6 данного Закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Статья 7 закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно копии ордера № 33 от 03 января 1977 года, Матвееву Н.П. предоставлено право на вселение в <адрес> в <адрес> (л.д.7).
Согласно копии уведомления от 08 июля 2010 года, запись о регистрации прав на объект - <адрес> в <адрес> отсутствует (л.д.9).
Согласно копии выписки из реестра объектов технического учета от 29 июля 2010 года, правообладателя <адрес> в <адрес> не имеется (л.д.10).
Согласно копии справки зам. главы МУ администрации городского поселения «Хилокское» Линейцевой М.И. от 02 августа 2010 года, в муниципальной собственности городского поселения «Хилокское» нет дома по адресу: <адрес> (л.д.11).
Согласно копии справки главы МУ администрации муниципального района «Хилокский район» Дядина П.А. от 25 августа 2010 года, в реестре муниципального имущества муниципального района «Хилокский район» квартира, расположенная по адресу: <адрес> не значится (л.д.12).
Согласно копии паспорта, Матвеев Н.П. родился 11 декабря 1952 года в г.Хилок Читинской области, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).
Таким образом, поскольку из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой Матвеевым квартиры к государственному или муниципальному фонду, у истца не имеется возможности заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке, суд считает возможным исковые требования Матвеева Николая Павловича удовлетворить, признать за Матвеевым Николаем Павловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Требования Матвеева Николая Павловича удовлетворить.
Признать право собственности за Матвеевым Николаем Павловичем на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова