РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.
При секретаре Некрасовой Т.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный экспресс» к Колесникову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичный экспресс» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Колесников В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ООО «Русфинанс Банк» на предоставление кредита в сумме 289189 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения данного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога №-фз. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит расторгнуть кредитный договор №-фз., взыскать с ответчика Колесникова В.И. задолженность по кредитному договору в сумме 330334 рублей 55 копеек, взыскать с Колесникова В.И. расходы по оплате госпошлины в размере 4903 рубля 35 копеек.
Представитель истца ФРВ просит рассмотреть дело в его отсутствии, свои исковые требования поддержал в полном объеме, о чем указал в своём заявлении.
Ответчик Колесников В.И. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору №-фз от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-10) Колесникову В.И. выдан кредит в сумме 289189 рублей, размер процентов за пользование кредитом 11% годовых. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи, заключенным с ИП САС, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Договором купли-продажи автомобиля (л.д. 20) подтверждается, что Колесников В.И. купил в ИП «Сухаревич А.С.» автомобиль марки « ToiotaMark - 2» 1997 года выпуска за 290000 рублей.
Согласно расчета ( л.д. 24) сумма долга составляет 330334 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из вышеизложенного, суд находит иск ООО «Столичный экспресс» к Колесникову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Столичный экспресс» к Колесникову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хилок Читинской области, проживающего в г. Хилок забайкальского края по <адрес> пользу ООО «Столичный экспресс»задолженность по договору займа в сумме330334 рублей 55 копеек
Взыскать с Колесникова В.И. в пользу ООО «Столичный экспресс» расходы по оплате госпошлины в размере 4903 рубля 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Хилокский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина