Дело № 2-677/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
26 ноября 2010 года г.Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Шкутину Григорию Владимировичу, Шкутиной Наталье Николаевне, Баженовой Веронике Алексеевне о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
УСТАНОВИЛА:
ОАО «РЖД» обратилось в суд к Шкутину Григорию Владимировичу, Шкутиной Наталье Николаевне, Баженовой Веронике Алексеевне с вышеназванным иском, указывая, что 08 февраля 2006 года между истцом и Шкутиным Григорием Владимировичем был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено нанимателю и членам его семьи. В соответствии с п.2.2.11 настоящего договора ответчик обязан своевременно вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам, а также за выполняемые работы и оказываемые дополнительные услуги. Плата за найм и коммунальные услуги ответчиком должна вноситься не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
Ответчик не выполняет условия договора и не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно. С 2009 года коммунальные платежи взыскиваются по решениям мирового судьи судебного участка № 44. Решением мирового судьи судебного участка № 44 от 1 марта 2010 года исковые требования ОАО «РЖД» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля по ноябрь 2009 года удовлетворены в сумме 15364 рубля 17 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № 44 от 11 мая 2010 года исковые требования ОАО «РЖД» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года удовлетворены в сумме 16468 рублей 28 копеек. Самостоятельно ответчик не вносит текущие платежи. В результате чего образовалась задолженность на 01 августа 2010 года в сумме 30461 рубль 18 копеек. За ответчиком числится задолженность более чем за 6 месяцев.
Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения со Шкутиным Григорием Владимировичем и выселить Шкутина Григория Владимировича, Шкутину Наталью Николаевну, Баженову Веронику Алексеевну из жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колабина Л.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик - Шкутин Г.В. выплатил задолженность за коммунальные услуги и плату за найм в сумме 38719 рублей 95 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание ответчики Шкутин Г.В., Шкутина Н.Н., Баженова В.А. не явились.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекратит производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает необходимым удовлетворить требования представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца Колабиной Л.М. от иска.
Производство по делу по иску ОАО «РЖД» к Шкутину Григорию Владимировичу, Шкутиной Наталье Николаевне, Баженовой Веронике Алексеевне о расторжении договора найма жилого помещения и выселении прекратить.
Взыскать со Шкутина Григория Владимировича, Шкутиной Натальи Николаевны, Баженовой Вероники Алексеевны в пользу ОАО «РЖД» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в долевом порядке, с каждого в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова